AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 7 3700X — два процесори різних поколінь, які пропонують різний баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Ryzen 5 8500G (2024 рік) базується на архітектурі Zen 4 і має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 3700X (2019 рік) — це 8-ядерний чип на Zen 2 без відеоядра. Обидва підтримують AM4, але перший орієнтований на компактні ПК, а другий — на продуктивні робочі станції. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для офісних завдань, вебсерфінгу та легких ігор без дискретної відеокарти. Натомість Ryzen 7 3700X має більше ядер і трохи вищу багатоядерну продуктивність у деяких бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 11520), що дає перевагу у відеомонтажі чи рендерингу. Однак 8500G значно швидший у Geekbench 6 (2716 vs 1640 одноядерний) і Passmark (3921 vs 2660), що свідчить про кращу архітектуру. Якщо вам потрібна інтегрована графіка та сучасність — обирайте 8500G. Для багатозадачності та роботи з важкими додатками — 3700X.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8500G має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2716 проти 1640 у 3700X, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 7 3700X демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12195 проти 11520) завдяки 8 ядрам і 16 потокам, тоді як 8500G має 6 ядер і 12 потоків.
  • 8500G підтримує інтегровану графіку RDNA 3, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як 3700X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але 8500G новіший (2024 рік) і використовує енергоефективнішу архітектуру Zen 4.
  • У тестах Passmark CPU 8500G перевершує 3700X в одноядерному режимі (3921 проти 2660), але багатоядерний результат трохи нижчий (21762 проти 22543).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen 7 3700X?

Ryzen 5 8500G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. 3700X потребує окремого GPU, але з ним може бути продуктивнішим у важких іграх.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність і робота з відео/рендерингом. Він досі конкурентний завдяки 8 ядрам, але програє новішим моделям в одноядерних завданнях та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8500G використовує новішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8500G для професійного відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще підійде Ryzen 7 3700X через більшу кількість ядер. 8500G добре справляється з легким монтажем завдяки високій однопотоковій швидкості.

Який процесор краще для збірки компактного ПК?

Ryzen 5 8500G ідеально підходить для компактних систем завдяки інтегрованій графіці та низькому енергоспоживанню. 3700X потребує окремої відеокарти, що збільшує розміри корпусу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.