Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 7 3700X — два процесори різних поколінь, які пропонують різний баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Ryzen 5 8500G (2024 рік) базується на архітектурі Zen 4 і має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 3700X (2019 рік) — це 8-ядерний чип на Zen 2 без відеоядра. Обидва підтримують AM4, але перший орієнтований на компактні ПК, а другий — на продуктивні робочі станції. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для офісних завдань, вебсерфінгу та легких ігор без дискретної відеокарти. Натомість Ryzen 7 3700X має більше ядер і трохи вищу багатоядерну продуктивність у деяких бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 11520), що дає перевагу у відеомонтажі чи рендерингу. Однак 8500G значно швидший у Geekbench 6 (2716 vs 1640 одноядерний) і Passmark (3921 vs 2660), що свідчить про кращу архітектуру. Якщо вам потрібна інтегрована графіка та сучасність — обирайте 8500G. Для багатозадачності та роботи з важкими додатками — 3700X.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8500G має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2716 проти 1640 у 3700X, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 7 3700X демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12195 проти 11520) завдяки 8 ядрам і 16 потокам, тоді як 8500G має 6 ядер і 12 потоків.
  • 8500G підтримує інтегровану графіку RDNA 3, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як 3700X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але 8500G новіший (2024 рік) і використовує енергоефективнішу архітектуру Zen 4.
  • У тестах Passmark CPU 8500G перевершує 3700X в одноядерному режимі (3921 проти 2660), але багатоядерний результат трохи нижчий (21762 проти 22543).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 11520 12195

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2716 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 11084 8393

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3921 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 21762 22543

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen 7 3700X?

Ryzen 5 8500G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. 3700X потребує окремого GPU, але з ним може бути продуктивнішим у важких іграх.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність і робота з відео/рендерингом. Він досі конкурентний завдяки 8 ядрам, але програє новішим моделям в одноядерних завданнях та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8500G використовує новішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8500G для професійного відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще підійде Ryzen 7 3700X через більшу кількість ядер. 8500G добре справляється з легким монтажем завдяки високій однопотоковій швидкості.

Який процесор краще для збірки компактного ПК?

Ryzen 5 8500G ідеально підходить для компактних систем завдяки інтегрованій графіці та низькому енергоспоживанню. 3700X потребує окремої відеокарти, що збільшує розміри корпусу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.