AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. Ryzen 5 8500G, випущений у 2024 році, орієнтований на сучасні завдання з акцентом на однопотокову швидкодію та енергоефективність. Ryzen 7 3800X, що з'явився у 2019, пропонує більше ядер і потоків, що може бути корисним у багатопотокових сценаріях. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах та характеристиках.

AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1794 проти 1346), що робить його кращим для ігор та повсякденних завдань. Він також значно енергоефективніший (100 балів). Натомість Ryzen 7 3800X має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13848 проти 11520) та Passmark CPU (23142 проти 21762), що підходить для рендерингу та відеомонтажу. Однак Ryzen 5 8500G пропонує кращу інтегровану графіку (36 проти 31) та новішу архітектуру. Вибір залежить від пріоритетів: сучасна однопотокова швидкодія чи старша багатопотокова потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G значно випереджає Ryzen 7 3800X у Cinebench R23 (1794 проти 1346) та Geekbench 6 (2716 проти 1781), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та звичайних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (13848 проти 11520) та Passmark CPU багатоядерному (23142 проти 21762), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8500G отримує вищий бал (100), що вказує на менше енергоспоживання при аналогічному навантаженні, тоді як Ryzen 7 3800X споживає більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 31), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Тести швидкодії: Ryzen 5 8500G перевершує Ryzen 7 3800X у File compression (1240 MB/s проти 702 MB/s) та HTML 5 Browser (236.6 pages/s проти 162.7 pages/s), тоді як Ryzen 7 3800X лідирує в Clang compilation (77.2 Klines/s проти 73.2 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen 7 3800X?

Ryzen 5 8500G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1794 проти 1346) та кращій інтегрованій графіці (36 балів проти 31).

Чи варто використовувати Ryzen 7 3800X для рендерингу?

Так, Ryzen 7 3800X має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 11520), що робить його придатним для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8500G енергоефективніший (100 балів), оскільки він використовує новішу архітектуру та менше споживає енергії при аналогічному навантаженні.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8500G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 8500G має інтегровану графіку (36 балів), що дозволяє запускати прості ігри та виконувати повсякденні завдання без окремої відеокарти.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Ryzen 7 3800X трохи кращий для компіляції: Clang compilation 77.2 Klines/s проти 73.2 Klines/s у Ryzen 5 8500G, завдяки більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.