AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 7 3800XT — два процесори від одного виробника, але з різних епох і для різних завдань. 8500G належить до серії Phoenix (2024 рік) і пропонує сучасну архітектуру Zen 4 з потужною інтегрованою графікою, тоді як 3800XT — представник лінійки Matisse (2020 рік) на архітектурі Zen 2, орієнтований на високопродуктивні збірки з дискретною відеокартою. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G виграє в однопотоковій продуктивності (на 45% вищий результат Geekbench 6) та енергоефективності, а також має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати компактний ПК без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 7 3800XT демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (на 12% вище) і Passmark, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань за умови наявності окремої відеокарти. Якщо вам потрібен універсальний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор — обирайте 8500G. Для професійної роботи з контентом і важких обчислень — 3800XT.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G значно випереджає 3800XT завдяки новішій архітектурі Zen 4 — Geekbench 6 одноядерний 2716 проти 1674, що на 62% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT має перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (12955 проти 11520) та Passmark багатоядерному (23604 проти 21762) завдяки 8 ядрам і 16 потокам.
  • Інтегрована графіка: 8500G оснащений сучасною графікою RDNA 3, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як 3800XT має слабшу інтегровану графіку, придатну лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8500G споживає менше енергії завдяки техпроцесу 4 нм проти 7 нм у 3800XT.
  • Рік випуску: Ryzen 5 8500G вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 7 3800XT — у 2020, що робить 8500G більш сучасним варіантом з підтримкою нових технологій (DDR5, PCIe 4.0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Ryzen 5 8500G завдяки потужній інтегрованій графіці. Якщо у вас є окрема відеокарта, Ryzen 7 3800XT може забезпечити вищу продуктивність у багатопотокових сценаріях.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за низькою ціною на вторинному ринку. Однак для нових збірок краще обрати сучасніший 8500G або моделі на Zen 4.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає 3800XT в одноядерних тестах, наприклад, у Geekbench 6 на 62%, що важливо для ігор і швидкодії в повсякденних завданнях.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8500G для відеомонтажу?

Так, але для серйозного відеомонтажу краще обрати Ryzen 7 3800XT через більшу кількість ядер. 8500G впорається з легким монтажем завдяки інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 5 8500G споживає менше енергії завдяки техпроцесу 4 нм, що робить його кращим для компактних і економних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.