AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 7 5825U — два сучасні процесори від AMD, які орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 8500G (2024 рік) пропонує свіжу архітектуру та вищу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 5825U (2022 рік) — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків із 8 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Ryzen 7 5825U за більшістю показників продуктивності: він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1794 проти 1417, багатоядерний — 11520 проти 9772) та Geekbench 6 (2716/11084 проти 1943/7055). Ryzen 5 8500G також демонструє кращу швидкість у файлових операціях (1240 MB/s проти 577.5 MB/s) та обробці зображень. Проте Ryzen 7 5825U може бути цікавішим для завдань, де важлива багатопотоковість за нижчого енергоспоживання, хоча за тестами 8500G має перевагу і в цьому аспекті.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G значно випереджає Ryzen 7 5825U в Cinebench R23 (1794 проти 1417) та Geekbench 6 (2716 проти 1943), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G також лідирує в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 11520 проти 9772, Geekbench 6: 11084 проти 7055), незважаючи на меншу кількість ядер (6 ядер/12 потоків проти 8 ядер/16 потоків).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 28), що робить його кращим вибором для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про їхню високу економічність, але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у 8500G).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 8500G значно швидше стискає файли (1240 MB/s проти 577.5 MB/s) та обробляє зображення (99.3 images/s проти 46.4 images/s), що важливо для продуктивної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen 7 5825U?

Ryzen 5 8500G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (бал 36 проти 28). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5825U замість Ryzen 5 8500G?

Ryzen 7 5825U може бути виправданим, якщо вам потрібен дуже енергоефективний ноутбук із тривалим часом автономної роботи. Однак за продуктивністю він поступається 8500G, тому для більшості завдань краще обрати новіший чип.

Який процесор швидше в роботі з відео та фото?

Ryzen 5 8500G значно швидше обробляє зображення (99.3 images/s проти 46.4 images/s) та файли (1240 MB/s проти 577.5 MB/s), тому він краще підходить для відеомонтажу та роботи з графікою.

Чи підходять ці процесори для офісних завдань?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями, але Ryzen 5 8500G забезпечує вищу швидкодію в браузері (236.6 pages/s проти 107.2 pages/s) та текстових редакторах.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Ryzen 5 8500G пропонує краще співвідношення ціна/продуктивність завдяки вищим показникам у бенчмарках і новішій архітектурі, хоча Ryzen 7 5825U може бути дешевшим у тонких ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.