AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G (2024) та AMD Ryzen 7 6800HS (2022) — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 5 8500G — це новинка для настільних ПК з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 6800HS — мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1794 проти 1508, Geekbench 6: 2716 проти 2026) та швидкості роботи з файлами (1240 MB/s проти 857 MB/s). Водночас Ryzen 7 6800HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12728 проти 11520) та Clang compilation (83.3 Klines/s проти 73.2). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але 8500G свіжіший і кращий для повсякденних завдань, тоді як 6800HS підходить для складних обчислень.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G значно швидший в однопотокових тестах: Cinebench R23 (1794 проти 1508) та Geekbench 6 (2716 проти 2026), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Ryzen 7 6800HS випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (12728 проти 11520) та Clang compilation (83.3 Klines/s проти 73.2), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 8500G має вищу швидкість обробки файлів (1240 MB/s проти 857 MB/s) та HTML5 Browser (236.6 pages/s проти 184.9), що прискорює повсякденну роботу.
  • У тестах PDF Renderer та Ray tracing лідирує Ryzen 7 6800HS (303.5 Mpixels/s та 20.3 Mpixels/s відповідно), що корисно для графічних завдань.
  • Незважаючи на різні покоління, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 8500G новіший (2024 проти 2022) і пропонує кращу інтегровану графіку (36 проти 33 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 5 8500G має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1794 проти 1508) та кращу інтегровану графіку (36 проти 33 балів), що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 7 6800HS замість Ryzen 5 8500G для робочих завдань?

Так, якщо ваші завдання потребують багатоядерної потужності (рендеринг, компіляція), Ryzen 7 6800HS виграє в Cinebench R23 багатоядерному (12728 проти 11520) та Clang compilation (83.3 Klines/s проти 73.2).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів, тому споживають приблизно однаково. Ryzen 5 8500G новіший, що може означати кращу оптимізацію, але різниця мінімальна.

Який процесор швидше обробляє файли та веб-сторінки?

Ryzen 5 8500G значно швидший: File compression (1240 MB/s проти 857 MB/s) та HTML5 Browser (236.6 pages/s проти 184.9), що робить його кращим для повсякденних завдань.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Ryzen 7 6800HS спочатку створений для мобільних пристроїв, тому він оптимальний для тонких ноутбуків. Ryzen 5 8500G — настільний процесор, тому для ноутбука краще обрати 6800HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.