AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 7 6800U — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. 8500G вийшов у січні 2024 року як частина серії Ryzen 8000G, орієнтованої на настільні ПК з потужною інтегрованою графікою. Натомість Ryzen 7 6800U — це мобільний чип 2022 року, створений для ультрабуків і ноутбуків, де важливий баланс продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Ryzen 7 6800U майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~29%, багатопотокова — на ~10-35% залежно від бенчмарку. Він також демонструє кращу швидкість у задачах рендерингу, компіляції та обробки зображень. Однак Ryzen 7 6800U має трохи вищу оцінку енергоефективності (100 vs 100), але загальний скоринг 8500G (58) перевищує 6800U (51). Якщо вам потрібен потужний настільний процесор з інтегрованою графікою — обирайте 8500G. Для мобільного пристрою з прийнятною продуктивністю 6800U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Продуктивність в Cinebench R23: одноядерний тест 1794 (8500G) проти 1488 (6800U), багатоядерний — 11520 проти 10468, що дає 8500G перевагу в ~21% та ~10% відповідно.
  • Geekbench 6: 8500G набирає 2716 одноядерних та 11084 багатоядерних балів, тоді як 6800U — 1967 та 8218. Різниця становить 38% та 35% на користь 8500G.
  • Швидкість стиснення файлів: 8500G обробляє 1240 MB/sec, 6800U — 773.1 MB/sec. Це на 60% швидше у 8500G, що важливо для архівації.
  • Компіляція коду (Clang): 73.2 Klines/sec у 8500G проти 62.6 Klines/sec у 6800U — на 17% більше, що корисно для розробників.
  • Обробка зображень та фону: 8500G виконує 99.3 images/sec (фото) та 52.9 images/sec (розмиття), 6800U — 66.5 та 36.8 відповідно. Різниця в ~50% та ~44%.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen 7 6800U?

Ryzen 5 8500G має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 31) та кращу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на вбудованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 7 6800U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ультрабука з прийнятною продуктивністю. Він все ще справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким контентом, але поступається новішим моделям у швидкості.

Який процесор швидше в роботі з відео та фото?

Ryzen 5 8500G значно швидше: в тесті розмиття фону він обробляє 52.9 images/sec проти 36.8, а фото — 99.3 проти 66.5. Це робить його кращим для редагування зображень і відео.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 5 8500G з мобільним Ryzen 7 6800U?

Так, але слід враховувати різне призначення: 8500G — для стаціонарних ПК, 6800U — для ноутбуків. У бенчмарках 8500G переважає, але 6800U споживає менше енергії, що важливо для автономності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак 6800U — мобільний чип із нижчим TDP, тому в ноутбуках він буде більш економним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.