AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 7 7840U — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. 8500G вийшов у січні 2024 року як частина серії Ryzen 8000G для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. 7840U, представлений у травні 2023 року, орієнтований на ультрабуки та забезпечує баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 58 балів, але демонструють різні сильні сторони в тестах.

AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1794 проти 1754, Geekbench 6 одноядерний: 2716 проти 2482) та енергоефективності (100 балів). Він також швидше обробляє тексти (274,6 стор./с) і фото (99,3 зобр./с). Натомість AMD Ryzen 7 7840U лідирує в багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний (12883 проти 11520), Clang compilation (98,6 Klines/s) та Passmark CPU багатоядерний (24980 проти 21762). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в однопотокових додатках та енергоефективність — обирайте 8500G. Для багатозадачності та компіляції краще підійде 7840U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8500G випереджає Ryzen 7 7840U в Cinebench R23 (1794 проти 1754) та Geekbench 6 (2716 проти 2482).
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840U значно потужніший у Cinebench R23 (12883 проти 11520) та Passmark CPU (24980 проти 21762).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U має вищий показник (38 балів) порівняно з 8500G (36 балів), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 8500G споживає менше енергії в ізольованих тестах, як-от обробка фото (99,3 проти 87,5 зобр./с).
  • Спеціалізовані завдання: 8500G швидше обробляє тексти (274,6 проти 244,9 стор./с) та фон (52,9 проти 34,9 зобр./с), тоді як 7840U краще в PDF-рендерингу (324,6 проти 278,7 Мпікс./с) та трасуванні променів (21,4 проти 15,5 Мпікс./с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen 7 7840U?

Для ігор важливіша інтегрована графіка. Ryzen 7 7840U має невелику перевагу (38 балів проти 36), тому він краще впорається з ігровими завданнями без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8500G для роботи з текстом та фото?

Так, 8500G демонструє вищу швидкість в обробці текстів (274,6 стор./с) та фото (99,3 зобр./с), що робить його гарним вибором для офісних завдань та легкого редагування.

Який процесор забезпечує кращу багатозадачність?

Ryzen 7 7840U лідирує в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12883 проти 11520), тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Чи можна використовувати ці процесори для компіляції коду?

Так, але Ryzen 7 7840U значно швидший у Clang compilation (98,6 Klines/s проти 73,2 Klines/s), тому він кращий для розробників.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8500G споживає менше в окремих тестах, що робить його трохи економнішим у легких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.