AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 7 8700F – два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший оснащений інтегрованою графікою та орієнтований на енергоефективні збірки, тоді як другий пропонує вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Ryzen 5 8500G у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) – 17626 балів проти 11520, а в Geekbench 6 (багатоядерний) – 14313 проти 11084. Це робить 8700F кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інтенсивних обчислень. Водночас Ryzen 5 8500G має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність ЦП і ви плануєте використовувати окрему відеокарту, обирайте Ryzen 7 8700F. Для бюджетних або компактних систем із вбудованою графікою краще підійде Ryzen 5 8500G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F значно потужніший – 17626 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11520 у Ryzen 5 8500G, що дає приріст близько 53%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має вбудоване графічне ядро, тоді як Ryzen 7 8700F його позбавлений – для роботи з останнім обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Результати в Geekbench 6: в одноядерному тесті обидва процесори майже рівні (2716 vs 2745), але в багатоядерному 8700F набирає 14313 балів проти 11084.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 7 8700F обробляє 107.4 Klines/sec у Clang compilation, що на 47% швидше за 73.2 Klines/sec у Ryzen 5 8500G.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за споживанням енергії вони рівноцінні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Ryzen 7 8700F забезпечить вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішим ядрам. Ryzen 5 8500G може бути варіантом для ігор без відеокарти, але його інтегрована графіка обмежена.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для робочих завдань (монтаж, кодування)?

Ryzen 7 8700F значно швидший у багатопотокових завданнях – наприклад, у компіляції коду він на 47% продуктивніший. Для відеомонтажу та рендерингу він є кращим вибором.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8700F?

Якщо ваші завдання потребують високої багатопотокової продуктивності (компіляція, 3D-моделювання, архівація) – так. Для повсякденних завдань та ігор з інтегрованою графікою Ryzen 5 8500G є більш збалансованим варіантом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому за споживанням енергії вони рівні. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.