AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 7 8700G — це два представники серії Ryzen 8000G з потужною інтегрованою графікою, що дозволяють зібрати компактний ПК без дискретної відеокарти. Обидві моделі вийшли в січні 2024 року та орієнтовані на різні сегменти: 8500G — для бюджетних збірок, а 8700G — для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності за тестами та реальними сценаріями використання.

AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G є однозначним лідером завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 11520) та значно потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 45 проти 36). Він краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та сучасними іграми. Однак Ryzen 5 8500G пропонує чудову енергоефективність (100 балів) і меншу вартість, що робить його ідеальним вибором для офісних завдань, навчання та легких ігор. Якщо ваш бюджет обмежений — обирайте 8500G, якщо потрібна максимальна універсальність — 8700G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700G значно випереджає в Cinebench R23 (18049 проти 11520) та Geekbench 6 (14225 проти 11084), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: 8700G має вищий показник (45 проти 36) і кращі результати в Ray Tracing (23.6 проти 15.5 Mpixels/sec) та Background blur (65.4 проти 52.9 images/sec), що дає перевагу в іграх.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 7 8700G компілює код на 47% швидше (108.2 проти 73.2 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Обробка файлів: 8700G показує вищу швидкість стиснення (1440 проти 1240 MB/sec) та рендерингу PDF (402.6 проти 278.7 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), тому споживання енергії не є вирішальним фактором при виборі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з трасуванням променів. 8500G підійде для менш вимогливих проєктів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8700G для офісних завдань?

Ні, для офісної роботи, браузингу та текстових завдань Ryzen 5 8500G достатньо. Він має майже однакову однопотокову продуктивність (Passmark 3921 проти 3950) і нижчу ціну.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 7 8700G значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 56% вищий. Він краще впорається з рендерингом відео, 3D-сцен та компіляцією коду.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають потужну інтегровану графіку, яка дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Ryzen 7 8700G дає більший запас продуктивності для важчих проєктів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100). Різниця в енергоспоживанні мінімальна, тому вибір залежить виключно від потреб у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.