Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 9 3900XT — два представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році з інтегрованою графікою та орієнтацією на енергоефективність, другий — флагман 2020 року з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 53
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1794 проти 1354) та енергоефективності, а також має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ПК та офісних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 18404 проти 11520), що робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібна висока однопотокова швидкість і економія енергії — обирайте 8500G, для багатозадачності та професійної роботи — 3900XT.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8500G значно випереджає 3900XT у тестах Cinebench R23 (1794 проти 1354) та Geekbench 6 (2716 проти 1680), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900XT демонструє суттєву перевагу в Cinebench R23 (18404 проти 11520) та Passmark (32670 проти 21762), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але 8500G забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як 3900XT потребує окремого GPU.
  • Рік випуску: 8500G (2024) є сучаснішим рішенням із підтримкою нових технологій, тоді як 3900XT (2020) базується на старішій архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 11520 18404

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2716 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 11084 10907

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3921 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 21762 32670

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 8500G
73
AMD Ryzen 9 3900XT
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 8500G
25
AMD Ryzen 9 3900XT
33

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 8500G
13
AMD Ryzen 9 3900XT
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 8500G
100
AMD Ryzen 9 3900XT
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 8500G
53
AMD Ryzen 9 3900XT
30
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 8500G завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці, що дозволяє запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Для сучасних AAA-ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Він все ще конкурентоспроможний у цих завданнях, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8500G забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі, що робить його більш економним у довгостроковій перспективі.

Чи підходить Ryzen 5 8500G для робочих станцій?

Для легких робочих завдань (офіс, веб-серфінг, фотообробка) 8500G цілком достатньо. Однак для професійного рендерингу або 3D-моделювання краще обрати 3900XT через більшу кількість ядер і вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8500G має більш сучасне вбудоване відеоядро, яке забезпечує кращу продуктивність у повсякденних завданнях та нетребувальних іграх. Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.