AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 9 3900XT — два представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році з інтегрованою графікою та орієнтацією на енергоефективність, другий — флагман 2020 року з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1794 проти 1354) та енергоефективності, а також має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ПК та офісних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 18404 проти 11520), що робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібна висока однопотокова швидкість і економія енергії — обирайте 8500G, для багатозадачності та професійної роботи — 3900XT.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8500G значно випереджає 3900XT у тестах Cinebench R23 (1794 проти 1354) та Geekbench 6 (2716 проти 1680), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900XT демонструє суттєву перевагу в Cinebench R23 (18404 проти 11520) та Passmark (32670 проти 21762), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але 8500G забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як 3900XT потребує окремого GPU.
  • Рік випуску: 8500G (2024) є сучаснішим рішенням із підтримкою нових технологій, тоді як 3900XT (2020) базується на старішій архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 8500G завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці, що дозволяє запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Для сучасних AAA-ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Він все ще конкурентоспроможний у цих завданнях, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8500G забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі, що робить його більш економним у довгостроковій перспективі.

Чи підходить Ryzen 5 8500G для робочих станцій?

Для легких робочих завдань (офіс, веб-серфінг, фотообробка) 8500G цілком достатньо. Однак для професійного рендерингу або 3D-моделювання краще обрати 3900XT через більшу кількість ядер і вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8500G має більш сучасне вбудоване відеоядро, яке забезпечує кращу продуктивність у повсякденних завданнях та нетребувальних іграх. Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.