AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G і AMD Ryzen 9 5900 — два процесори різних поколінь із різним призначенням. 8500G вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 9 5900 — це потужний 12-ядерний CPU 2021 року, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G виграє в одноядерній продуктивності (1794 проти 1594 у Cinebench R23) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор із використанням інтегрованої графіки та повсякденних завдань. Натомість Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатоядерних сценаріях (20955 проти 11520 у Cinebench R23), що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність — обирайте Ryzen 9 5900. Для балансу ціни, свіжості архітектури та інтегрованої графіки — Ryzen 5 8500G.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8500G випереджає Ryzen 9 5900 у Cinebench R23 (1794 проти 1594) та Geekbench 6 (2716 проти 2163), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки 12 ядрам: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 11520, Passmark багатоядерний — 34405 проти 21762.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має сучаснішу інтегровану графіку (оцінка 36 проти 45 у Ryzen 9 5900, але зважаючи на архітектуру, 8500G краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Ryzen 5 8500G (2024 рік) споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його привабливішим для компактних збірок.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 5900 лідирує в Clang compilation (96.3 проти 73.2 Klines/sec) та Ray tracing (23.9 проти 15.5 Mpixels/sec), тоді як Ryzen 5 8500G швидший у HTML 5 Browser (236.6 проти 169.6 pages/sec) та Background blur (52.9 проти 25.2 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 5 8500G має вищу одноядерну продуктивність і сучаснішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900 потребує окремої відеокарти, але з нею може бути потужнішим у важких іграх.

Чи варто використовувати Ryzen 5 8500G для відеомонтажу?

Для відеомонтажу краще підійде Ryzen 9 5900 завдяки значно вищій багатоядерній продуктивності. Ryzen 5 8500G впорається з легким монтажем, але для професійної роботи з 4K-відео 5900 буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності 100, але Ryzen 5 8500G виготовлений за новішим техпроцесом (2024 рік), тому споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для компактних ПК.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 5 8500G зазвичай дешевший, оскільки належить до середнього сегмента, тоді як Ryzen 9 5900 — це флагманський процесор. Вибір залежить від бюджету та потреб у багатопотоковості.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Ryzen 9 5900 значно швидший у Clang compilation (96.3 проти 73.2 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які компілюють великі проєкти. Ryzen 5 8500G підійде для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.