AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G (2024) і AMD Ryzen 9 5900HS (2021) — це два мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 8500G пропонує свіжішу архітектуру та вищу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 5900HS має більше ядер і може бути кращим у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор підійде саме вам.

AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1794 проти 1470) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, ігор та роботи з легкими додатками. Водночас AMD Ryzen 9 5900HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 12745 проти 11520), що може бути корисним для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях, обирайте Ryzen 5 8500G. Якщо ж пріоритет — багатозадачність та робота з важким контентом, варто звернути увагу на Ryzen 9 5900HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1794 проти 1470), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • AMD Ryzen 9 5900HS випереджає в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 12745 проти 11520), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 8500G значно швидший у File compression (1240 MB/s проти 609 MB/s) та HTML5 Browser (236.6 pages/s проти 124.3 pages/s).
  • Ryzen 9 5900HS має вищий показник у Ray tracing (18.7 Mpixels/s проти 15.5 Mpixels/s), що може бути корисним для трасування променів.
  • Ryzen 5 8500G новіший (2024 рік) та має кращу енергоефективність (100 балів), тоді як Ryzen 9 5900HS старіший (2021 рік) і поступається в цьому аспекті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen 9 5900HS?

Для ігор краще підходить Ryzen 5 8500G завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1794 проти 1470) та кращій швидкодії в одноядерних завданнях.

Який процесор швидше обробляє багатопотокові завдання?

AMD Ryzen 9 5900HS швидше справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23: 12745 проти 11520), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Чи варто купувати Ryzen 5 8500G замість Ryzen 9 5900HS?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність та енергоефективність. Ryzen 5 8500G також новіший і має кращі результати в більшості синтетичних тестів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8500G новіший і може мати кращу оптимізацію енергоспоживання в реальних умовах.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

Для роботи з графікою краще підходить Ryzen 5 8500G, оскільки він має вищу продуктивність в Photo processing (99.3 images/s проти 53.2 images/s) та Background blur (52.9 images/s проти 26.1 images/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.