AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G (2024) та AMD Ryzen 9 6900HS (2022) — два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок та поколінь. Ryzen 5 8500G — це сучасний гібридний чип із вбудованою графікою, орієнтований на компактні ПК, тоді як Ryzen 9 6900HS — флагманський мобільний процесор для ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Ryzen 9 6900HS за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1794 проти 1552, Geekbench 6 одноядерний: 2716 проти 2034), що робить його кращим для ігор та завдань, чутливих до частоти ядра. Однак Ryzen 9 6900HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14030 проти 11520) завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях та свіжіша архітектура — обирайте Ryzen 5 8500G. Для багатозадачності та роботи з важкими додатками краще підійде Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G значно випереджає Ryzen 9 6900HS у Cinebench R23 одноядерний (1794 проти 1552) та Geekbench 6 одноядерний (2716 проти 2034), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS набирає більше балів у Cinebench R23 багатоядерний (14030 проти 11520) та Passmark CPU багатоядерний (23584 проти 21762), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100.0, що свідчить про однаково високу ефективність споживання енергії відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має трохи вищий бал за графіку (36 проти 34), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ryzen 5 8500G (2024) новіший за Ryzen 9 6900HS (2022), що означає свіжішу архітектуру та потенційно кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 5 8500G краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1794 проти 1552) та свіжішій архітектурі, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 9 6900HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 9 6900HS має кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 11520), тому він ефективніше справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100.0, тому вони приблизно рівні за співвідношенням продуктивності до споживання енергії.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8500G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 8500G має вбудовану графіку (бал 36), що дозволяє запускати легкі ігри та виконувати базові графічні завдання без окремої відеокарти.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Ryzen 9 6900HS створений спеціально для ноутбуків і має оптимізоване енергоспоживання, тоді як Ryzen 5 8500G частіше використовується в компактних настільних ПК. Обирайте залежно від форм-фактора пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.