AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори від AMD, які належать до різних сегментів: перший орієнтований на енергоефективні системи з інтегрованою графікою, а другий — на високопродуктивні ноутбуки. Ryzen 5 8500G вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 9 7845HX дебютував на рік раніше. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Ryzen 5 8500G у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і потоків, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний): 26647 проти 11520. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність і вищі показники в Geekbench 6. Однак Ryzen 5 8500G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути кращим вибором для компактних систем, де важливе низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Ryzen 9 7845HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (26647 проти 11520) завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX також лідирує в одноядерних тестах (1871 проти 1794 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G отримав нижчий бал за інтегровану графіку (36 проти 58), що робить Ryzen 9 7845HX кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про їхню високу енергоефективність, але Ryzen 5 8500G споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8500G новіший (січень 2024), тоді як Ryzen 9 7845HX вийшов у січні 2023 року, що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM5 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати окрему відеокарту.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8500G для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 8500G підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування завдяки хорошій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Для важких завдань, як-от відеомонтаж, краще обрати Ryzen 9 7845HX.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 5 8500G у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (26647 проти 11520) та Geekbench 6 (15129 проти 11084). Це робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та інших паралельних завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8500G, як молодша модель, споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для компактних і мобільних систем.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7845HX замість Ryzen 5 8500G?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях або ви плануєте використовувати процесор для ігор, Ryzen 9 7845HX виправдовує свою ціну. Для повсякденних завдань і економії енергії Ryzen 5 8500G буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.