Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 9 7900 — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший належить до серії G із потужною інтегрованою графікою, другий — високопродуктивний CPU для настільних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Ryzen 5 8500G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 11520) та однопотокових тестах. Він має вищий рейтинг (70 проти 58) і кращі показники в усіх бенчмарках, окрім енергоефективності, де обидва отримали 100 балів. Ryzen 5 8500G виграє завдяки інтегрованій графіці, що робить його привабливим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Однак для серйозних обчислень та ігор з дискретною графікою Ryzen 9 7900 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 має вдвічі більший результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 24444 проти 11520 у Ryzen 5 8500G.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 перевершує в Geekbench 6 (одноядерний) — 2947 проти 2716, що дає перевагу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G отримав лише 36 балів за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 7900 — 62, що свідчить про кращу вбудовану графіку в останнього.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальні 100 балів, тому вони однаково ефективні за енергоспоживанням.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 7900 набирає 70 балів проти 58 у Ryzen 5 8500G, що підтверджує його вищу продуктивність у всіх сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 11520 24444

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2716 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 11084 17401

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3921 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 21762 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 8500G може бути кращим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8500G для робочих завдань?

Для легких офісних завдань та мультимедіа Ryzen 5 8500G підійде, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) Ryzen 9 7900 значно продуктивніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні в цьому аспекті.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8500G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 8500G має інтегровану графіку, що дозволяє працювати та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 9 7900 з більшою кількістю ядер та вищими багатоядерними показниками значно краще справляється з багатозадачністю та важкими робочими навантаженнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.