AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 9 7940HS — два сучасні процесори для ноутбуків, які належать до різних лінійок. Перший вийшов у січні 2024 року як частина серії 8000G з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий, випущений у січні 2023 року, належить до флагманської серії 7040HS і пропонує вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Ryzen 5 8500G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17497 проти 11520, а Geekbench 6 багатоядерний — 13156 проти 11084. Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції коду та трасуванні променів. Ryzen 5 8500G, своєю чергою, має свіжішу архітектуру (2024 рік) і трохи вищий бал за однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2716 проти 2603). Обидва процесори однаково енергоефективні (100 балів), але Ryzen 9 7940HS є кращим вибором для важких робочих навантажень, тоді як Ryzen 5 8500G підійде для повсякденних завдань з акцентом на економію енергії.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS значно потужніший — 17497 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 11520 у Ryzen 5 8500G, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G має невелику перевагу в Geekbench 6 одноядерному (2716 проти 2603), що може дати приріст у швидкодії ігор та простих додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Компіляція та рендеринг: У Clang compilation Ryzen 9 7940HS майже на 35% швидший (99 Klines/sec проти 73.2), а в Ray tracing — на 50% кращий (23.3 Mpixels/sec проти 15.5).
  • Дата виходу: Ryzen 5 8500G новіший (січень 2024), тоді як Ryzen 9 7940HS вийшов на рік раніше (січень 2023), що може вплинути на сумісність з новітніми технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS має вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 36) і кращу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим для ігор. Однак Ryzen 5 8500G трохи швидший в одноядерних тестах, що може дати перевагу в деяких іграх.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8500G замість Ryzen 9 7940HS для роботи з відео?

Ні, Ryzen 9 7940HS значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 17497 проти 11520), тому він краще впорається з рендерингом відео та 3D-графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Ryzen 5 8500G може бути трохи економнішим у легких завданнях завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 5 8500G для професійної роботи з кресленнями та CAD?

Так, Ryzen 5 8500G має достатню продуктивність для CAD-додатків, але Ryzen 9 7940HS з кращою багатопотоковою обробкою та інтегрованою графікою буде ефективнішим для складних моделей та симуляцій.

Який процесор краще вибрати для ноутбука загального призначення?

Для повсякденних завдань (браузинг, офіс, відео) Ryzen 5 8500G буде оптимальним вибором завдяки новішій архітектурі та хорошій однопотоковій продуктивності. Ryzen 9 7940HS варто обрати, якщо потрібна максимальна потужність для робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.