AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурними підходами та цільовою аудиторією. 8500G належить до серії Phoenix, орієнтованої на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як 7945HX — флагманська мобільна модель Dragon Range, створена для максимальної багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 5 8500G у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищі (34333 проти 11520). Він також лідирує в однопотокових тестах, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 5 8500G пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але 8500G споживає менше) і може бути достатнім для повсякденних завдань, легких ігор та роботи з документами. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійного контенту або важких робочих навантажень, обирайте Ryzen 9 7945HX. Для бюджетних збірок або ноутбуків з акцентом на автономність — Ryzen 5 8500G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 34333 проти 11520 у Ryzen 5 8500G, що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2955 проти 2716), хоча розрив менший — близько 9%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має вищий бал за інтегровану графіку (68 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8500G споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 55-75 Вт у 7945HX), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Рік випуску: Ryzen 5 8500G вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 9 7945HX — на рік раніше, у січні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 3.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM5 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 7945HX має вищий бал за інтегровану графіку (68 проти 36) і кращу однопотокову продуктивність, що дає йому перевагу в іграх. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Ryzen 5 8500G для роботи з відео?

Для базового монтажу та перегляду відео Ryzen 5 8500G підійде, але для професійного рендерингу краще взяти Ryzen 9 7945HX через його втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність, але Ryzen 5 8500G споживає менше енергії (65 Вт TDP), що робить його кращим для тривалої автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Ryzen 9 7945HX значно швидше компілює код (218.7 Klines/sec проти 73.2), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8500G для роботи з графікою?

Так, для обробки фото та легких дизайнерських завдань його продуктивності достатньо, але для складних 3D-сцен або рендерингу краще обрати Ryzen 9 7945HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.