AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 9 8945HS — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 8500G вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 9 8945HS дебютував у грудні 2023 року. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G — це енергоефективний процесор із чудовою однопотоковою продуктивністю, який підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор завдяки інтегрованій графіці. Натомість AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та професійної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у складних завданнях, обирайте Ryzen 9 8945HS. Для бюджетних збірок із акцентом на енергоефективність краще підійде Ryzen 5 8500G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS значно випереджає Ryzen 5 8500G у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17079 проти 11520 балів, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має вищий показник (42 бали) порівняно з Ryzen 5 8500G (36 балів), що забезпечує кращу продуктивність у графічних додатках без дискретної відеокарти.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 9 8945HS демонструє значно вищі результати в Clang compilation (110.8 Klines/sec проти 73.2) та Ray tracing (24.3 Mpixels/sec проти 15.5), що важливо для розробників і дизайнерів.
  • Обробка зображень: Ryzen 9 8945HS швидше обробляє фото (102.8 images/sec проти 99.3) та фон (65.6 images/sec проти 52.9), хоча різниця не така суттєва.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про високу енергоефективність, але Ryzen 5 8500G може бути більш економним у легких навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 36), що забезпечує вищу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують окремої відеокарти.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8500G для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 8500G чудово підходить для офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності (71 бал) та енергоефективності. Він впорається з браузером, текстовими редакторами та легкими мультимедіа.

Який процесор швидше обробляє відео та 3D-рендеринг?

Ryzen 9 8945HS значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от відеомонтаж та 3D-рендеринг, завдяки вищим балам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Ray tracing.

Чи мають ці процесори однакову енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про їхню високу економічність. Однак Ryzen 5 8500G може споживати менше енергії в легких навантаженнях.

Який процесор краще підходить для роботи з програмуванням?

Ryzen 9 8945HS краще підходить для компіляції коду (110.8 Klines/sec проти 73.2), що робить його оптимальним вибором для розробників, які працюють із великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.