AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 9 9900X – два процесори з різними цілями. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий – на максимальну багатопотокову продуктивність. Ryzen 5 8500G вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 9 9900X – у червні. Обидва належать до різних лінійок AMD, тому їхнє порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших завдань – від ігор до професійної роботи.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G – чудовий вибір для бюджетних збірок без дискретної відеокарти завдяки потужній інтегрованій графіці та високій енергоефективності. Водночас AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає його в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат 33042 проти 11520, а в Passmark багатоядерний – 54877 проти 21762. Якщо вам потрібен процесор для рендерингу, компіляції або інтенсивної роботи з кількома додатками, Ryzen 9 9900X буде значно продуктивнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (33042 проти 11520), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X також випереджає в одноядерних тестах – Geekbench 6 одноядерний 3340 проти 2716, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 36 проти 70 у Ryzen 9 9900X), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ryzen 5 8500G споживає менше енергії, що робить його ідеальним для компактних ПК.
  • Ціна та позиціонування: Ryzen 5 8500G – бюджетний APU для офісних та мультимедійних завдань, тоді як Ryzen 9 9900X – флагманський CPU для професійної роботи та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 120 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц -
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 4 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen 9 9900X?

Для ігор без дискретної відеокарти краще Ryzen 5 8500G завдяки потужнішій інтегрованій графіці. З окремою відеокартою Ryzen 9 9900X забезпечить вищу частоту кадрів через кращу однопотокову продуктивність.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 9900X замість Ryzen 5 8500G?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду – багатоядерна продуктивність Ryzen 9 9900X майже втричі вища. Для офісних завдань та легких ігор Ryzen 5 8500G буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ryzen 5 8500G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для компактних систем.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи?

Ryzen 9 9900X значно краще підходить для професійних завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності (33042 у Cinebench R23). Ryzen 5 8500G може впоратися з легкими завданнями, але для важких робочих навантажень він слабший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8500G має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 36 проти 70 у Ryzen 9 9900X), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.