AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 9 9950X — два процесори з різними цілями. Перший — це енергоефективний APU з інтегрованою графікою для компактних ПК, випущений у січні 2024. Другий — флагманський 16-ядерний монстр для професійних завдань та ігор, що з'явився в червні 2024. У цьому порівнянні ми розберемо їхні відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Ryzen 5 8500G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 11520) та однопотоковій продуктивності (2243 проти 1794). Він також має набагато вищі показники в Geekbench 6, Passmark та компіляції. Однак Ryzen 5 8500G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і може бути достатнім для офісних завдань та легких ігор завдяки інтегрованій графіці. Для професійної роботи, рендерингу та ігор на топ-рівні краще обрати Ryzen 9 9950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X майже в 3,7 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (42103 vs 11520), що робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 9950X лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3418 vs 2716), що забезпечує кращу чуйність інтерфейсу та продуктивність в іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 36 vs 83 у категорії), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8500G споживає значно менше енергії, що робить його кращим для бюджетних збірок.
  • Професійні завдання: Ryzen 9 9950X значно швидший у компіляції Clang (226 vs 73,2 Klines/sec) та обробці PDF (586,8 vs 278,7 Mpixels/sec), що критично для розробників та дизайнерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 170 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц -
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 4 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3418 vs 2716). Однак Ryzen 5 8500G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 5 8500G для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 11520) достатня для легкого відеомонтажу, але для 4K або складних проектів краще обрати Ryzen 9 9950X (42103).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8500G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для компактних і бюджетних збірок.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 9950X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Для офісних завдань та легких ігор Ryzen 5 8500G буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8500G має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 36 vs 83 у категорії), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.