AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Ryzen 5 8500G — це сучасний APU для масових ПК, випущений у 2024 році, з акцентом на енергоефективність та вбудовану графіку. Натомість Threadripper 3990X — це потужний HEDT-процесор 2020 року з 64 ядрами, створений для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для повсякденних завдань, ігор зі вбудованою графікою та високою енергоефективністю, обирайте AMD Ryzen 5 8500G. Він пропонує кращу однопотокову продуктивність і сучасні технології. Якщо ж ваша робота пов'язана з багатопотоковими обчисленнями, рендерингом або компіляцією коду, Threadripper 3990X із 64 ядрами та колосальною багатоядерною потужністю стане незамінним інструментом. Однак він потребує потужної системи охолодження та значно більше енергії.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11520 у Ryzen 5 8500G, що робить його в 6 разів потужнішим для паралельних завдань.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 8500G випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1794 проти 1254) та Geekbench 6 (2716 проти 1664), що дає перевагу в іграх та звичайних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має вбудовану графіку, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X не має графічного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Threadripper 3990X споживає значно більше енергії (280 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 8500G (65 Вт TDP).
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 5 8500G (2024, Zen 4) новіший і підтримує сучасні інтерфейси, тоді як Threadripper 3990X (2020, Zen 2) базується на старішій архітектурі, але має більше ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 64
Потоковий 4 128
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 280 Вт
Сокет AM5 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8500G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності вбудованої графіки, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не оптимізований для ігор.

Чи підходить Threadripper 3990X для звичайного домашнього ПК?

Ні, він призначений для професійних робочих станцій. Високе енергоспоживання, відсутність вбудованої графіки та спеціалізована платформа роблять його недоцільним для домашнього використання.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно перевершує Ryzen 5 8500G у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (74422 проти 11520).

Чи можна використовувати Ryzen 5 8500G для рендерингу?

Так, але для складних проектів його продуктивності може не вистачити. Він підходить для легкого рендерингу, тоді як Threadripper 3990X справляється з професійними завданнями набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 5 8500G споживає лише 65 Вт, тоді як Threadripper 3990X — 280 Вт, що робить перший набагато економнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.