AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок, але мають схожі сценарії використання. Ryzen 5 8500G, випущений у січні 2024 року, позиціонується як APU для настільних ПК з потужною інтегрованою графікою. Ryzen Z1, представлений у квітні 2023 року, створений спеціально для портативних ігрових пристроїв. Обидва чипи базуються на архітектурі Zen 4 і пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю в багатопотокових завданнях та бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Ryzen Z1 за багатопотоковою продуктивністю (на ~16% у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний на ~19% вище). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Ryzen Z1, хоч і трохи поступається в обчислювальній потужності, має однаково високу енергоефективність (100 балів в обох) і орієнтований на компактні ігрові системи. Якщо вам потрібен універсальний процесор для настільного ПК з інтегрованою графікою, обирайте Ryzen 5 8500G. Для спеціалізованого портативного геймінгу Ryzen Z1 є оптимальним рішенням.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8500G має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 11520 проти 9890 у Ryzen Z1.
  • Ryzen 5 8500G випереджає в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2716 проти 2290 у Ryzen Z1.
  • Ryzen 5 8500G швидше обробляє файли (1240 MB/s проти 1008.9 MB/s) та компілює код (73.2 Klines/s проти 59.6 Klines/s).
  • Ryzen Z1 вийшов раніше (квітень 2023) і орієнтований на портативні пристрої, тоді як Ryzen 5 8500G (січень 2024) — для настільних ПК.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 8500G демонструє кращі результати в бенчмарках інтегрованої графіки (36 проти 34 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 9-30 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen Z1?

Ryzen 5 8500G має трохи вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 34), що може дати невелику перевагу в іграх. Однак Ryzen Z1 оптимізований для портативних пристроїв, тому вибір залежить від форм-фактора: для настільного ПК краще 8500G, для портативної консолі — Z1.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8500G замість Ryzen Z1 для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 8500G значно швидше в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 на 16% вище), компіляції та обробці даних. Він краще підходить для рендерингу, фотообробки та інших ресурсоємних програм.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності, що робить їх вигідними для своїх сегментів.

Який процесор краще підходить для збірки компактного ПК?

Ryzen 5 8500G — кращий вибір для настільного компактного ПК завдяки вищій продуктивності та інтегрованій графіці. Ryzen Z1 призначений для спеціалізованих портативних систем, але в настільному варіанті може бути менш ефективним.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8500G порівняно з Ryzen Z1?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях і ви плануєте використовувати процесор у настільному ПК, Ryzen 5 8500G виправдовує різницю. Для портативних пристроїв Ryzen Z1 є більш спеціалізованим і збалансованим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.