AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen 5 8640HS — це два сучасні процесори для ноутбуків, представлені в грудні 2023 року. Обидва належать до лінійки Ryzen 5, але орієнтовані на різні сценарії використання: 8540U — на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, а 8640HS — на продуктивніші тонкі ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U виграє в енергоефективності (100 балів проти 0 у 8640HS) і демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1801 проти 1730) та Geekbench 6 (2447 проти 2269). Натомість Ryzen 5 8640HS помітно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13040 проти 10492, а Passmark багатоядерний — 19412 проти 18433. Якщо вам потрібна автономність та швидкість в окремих додатках — обирайте 8540U. Для роботи з відео, компіляції або рендерингу краще підійде 8640HS.

Основні відмінності

  • Енергоефективність: Ryzen 5 8540U має максимальний рейтинг 100, тоді як 8640HS — 0, що робить 8540U значно економнішим.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10492 у 8540U, що на 24% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U випереджає в Cinebench R23 (одноядерний) — 1801 проти 1730, та в Geekbench 6 (одноядерний) — 2447 проти 2269.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 5 8540U обробляє 62.7 Klines/sec у Clang compilation, тоді як 8640HS — лише 53.5 Klines/sec.
  • Бенчмарки графіки: Інтегрована графіка майже однакова (33 та 34 бали), але 8540U швидше обробляє Ray tracing — 13.7 проти 11.2 Mpixels/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт -
Сокет FP7 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8540U чи 8640HS?

Обидва мають майже однакову інтегровану графіку (33 vs 34 бали), тому для сучасних ігор вони не підходять. Для легких інді-ігор або старих проєктів різниця непомітна.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8640HS заради багатоядерної продуктивності?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — 8640HS дає до 24% приросту в багатоядерних тестах. Для офісних завдань і перегляду вебсторінок достатньо 8540U.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8540U значно енергоефективніший — його рейтинг 100 балів проти 0 у 8640HS. Це означає довший час автономної роботи ноутбука.

Чи однакова дата виходу цих процесорів?

Так, обидва процесори були випущені 6 грудня 2023 року, тому вони належать до одного покоління.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду (Clang) 8540U швидший — 62.7 проти 53.5 Klines/sec. Однак для паралельних завдань, як-от тестування, 8640HS може бути вигіднішим через багатоядерну потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.