AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та Ryzen 5 8640U — це два потужних процесори для ультрабуків, представлені в грудні 2023 року. Обидві моделі побудовані на архітектурі Zen 4, мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються за тактовими частотами та оптимізацією. Ryzen 5 8640U отримав незначні покращення в багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що робить його більш привабливим для ресурсомістких завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 8640U випереджає молодшу модель у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11289 проти 10492, а Geekbench 6 багатоядерний — 10308 проти 9174. Він також швидше справляється з компіляцією коду (71 Klines/sec проти 62.7) та обробкою фото (94.5 images/sec проти 74.8). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделюванням або програмуванням, Ryzen 5 8640U стане кращим вибором. Для повсякденних завдань і економії коштів Ryzen 5 8540U також буде чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U набирає 11289 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10492 у 8540U, що дає приріст близько 7.6%.
  • Інтегрована графіка: 8640U показує 34 бали проти 33 у 8540U, що підтверджується вищими результатами в Ray tracing (15.5 Mpixels/sec проти 13.7).
  • Швидкість компіляції: 8640U обробляє 71 Klines/sec у Clang compilation, тоді як 8540U — 62.7 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Обробка зображень: 8640U досягає 94.5 images/sec у Photo processing проти 74.8 у 8540U, що прискорює роботу з графікою.
  • Однопотокова продуктивність: 8640U має 68 балів проти 67 у 8540U, але в Geekbench 6 одноядерний тест 8640U (2519) випереджає 8540U (2447).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8540U чи 8640U?

Ryzen 5 8640U має трохи кращу інтегровану графіку (34 бали проти 33) та вищу однопотокову продуктивність, що може дати невеликий приріст FPS у легких іграх. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8640U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. 8640U пропонує на 7-12% вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань і веб-серфінгу 8540U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів) і базуються на одній архітектурі, тому споживання енергії практично ідентичне. Вибір залежить від продуктивності, а не від автономності.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва належать до серії U (ультрабуки) з TDP 15-28 Вт, що забезпечує тривалу автономність і низьке тепловиділення. Вони ідеальні для тонких і легких ноутбуків.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 5 8640U завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (23 бали проти 21) краще працює з одночасним запуском важких додатків, віртуалізацією та потоковою обробкою даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.