AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen 5 8645HS – два сучасні процесори для ноутбуків, випущені в грудні 2023 року. Обидві моделі побудовані на архітектурі Zen 4, але орієнтовані на різні сценарії використання: 8540U – для ультрабуків із пріоритетом енергоефективності, а 8645HS – для продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), але AMD Ryzen 5 8645HS має перевагу в багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний – 13061 проти 10492) та Geekbench 6 (багатоядерний – 10296 проти 9174). Він також швидше справляється з компіляцією коду, рендерингом PDF та обробкою зображень. Водночас Ryzen 5 8540U трохи випереджає суперника в одноядерних тестах Cinebench R23 (1801 проти 1730) та має нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ресурсомістких завданнях – обирайте 8645HS; для повсякденних завдань і мобільності – 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) – 13061 проти 10492, що дає приріст близько 24%.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8540U трохи швидший в одноядерному Cinebench R23 (1801 проти 1730), що може бути корисним для ігор та програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Рендеринг та компіляція: 8645HS випереджає 8540U в Clang compilation (75.4 проти 62.7 Klines/sec) та PDF Renderer (259.3 проти 226.9 Mpixels/sec), що важливо для розробників і дизайнерів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але 8540U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8540U чи Ryzen 5 8645HS?

Ryzen 5 8645HS має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх. Однак для серйозних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8645HS замість 8540U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду – 8645HS виправдовує вищу ціну значно кращою багатопотоковою продуктивністю. Для офісних завдань і серфінгу достатньо 8540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи підтримують ці процесори швидку оперативну пам'ять?

Так, обидва процесори підтримують DDR5 та LPDDR5x, що дозволяє використовувати швидкісну пам'ять для підвищення загальної продуктивності системи.

Який процесор краще для роботи з великими файлами та архівами?

Ryzen 5 8645HS швидше стискає файли (1080 MB/sec проти 1010 MB/sec) та краще справляється з багатозадачністю, тому він краще підходить для роботи з великими архівами та важкими документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.