AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen 5 9600X — два сучасні процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як другий — це настільний CPU для продуктивних збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, продуктивності та сценаріях використання.

AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Ryzen 5 8540U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (2119 vs 1801 одноядерний, 16297 vs 10492 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак Ryzen 5 8540U виграє за енергоефективністю та призначений для мобільних пристроїв. Обирайте 9600X для настільного ПК з максимальною потужністю, а 8540U — для автономного ноутбука.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X демонструє вищі результати в усіх бенчмарках, зокрема +17% в одноядерному Cinebench R23 та +55% у багатоядерному.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8540U має однаковий з 9600X рейтинг енергоефективності (100), але споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X отримав вищий бал за вбудоване відео (44 проти 33), що забезпечує кращу графічну продуктивність без дискретної карти.
  • Багатозадачність: У тестах Passmark багатоядерний результат 9600X (30101) майже вдвічі вищий за 8540U (18433), що робить його кращим для важких робочих навантажень.
  • Сфера застосування: Ryzen 5 8540U створений для ноутбуків (випуск 12.2023), а Ryzen 5 9600X — для настільних ПК (випуск 06.2024), що визначає їхні цільові сценарії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц -
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 4 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також отримав кращий бал за інтегровану графіку, тому з ним можна грати без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8540U для роботи з відео?

Так, але він поступається 9600X у багатоядерних завданнях. Для монтажу відео чи рендерингу краще обрати настільний Ryzen 5 9600X, який швидше обробляє кадри.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії завдяки мобільному формфактору, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто купувати Ryzen 5 8540U замість 9600X для ПК?

Ні, Ryzen 5 8540U призначений для ноутбуків і має нижчу продуктивність. Для настільного ПК краще обрати Ryzen 5 9600X, який забезпечує вищу швидкодію.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва справляються з офісними програмами, але Ryzen 5 8540U більш енергоефективний і підходить для ноутбуків, тоді як 9600X забезпечує запас продуктивності для складніших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.