AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків (2023 рік), другий — настільний процесор для ігрових ПК (2019 рік). Незважаючи на різні класи, їх часто порівнюють через схожу багатоядерну продуктивність. У цьому огляді ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи в дорозі, веб-серфінгу та легких завдань — обирайте Ryzen 5 8540U: він має значно вищу однопотокову продуктивність (1801 проти 1345 у Cinebench R23) і кращу енергоефективність. Якщо ж ви збираєте стаціонарний ПК для ігор або ресурсомістких обчислень, Ryzen 7 3700X забезпечить вищу багатоядерну потужність (12195 проти 10492 у Cinebench R23) і більший кеш. Вибір залежить від вашого сценарію використання.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8540U значно випереджає Ryzen 7 3700X в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1801 vs 1345) та Geekbench 6 (2447 vs 1640).
  • Ryzen 7 3700X демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12195 vs 10492) та Passmark (22543 vs 18433).
  • Ryzen 5 8540U має інтегровану графіку, що робить його придатним для систем без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3700X потребує окремого GPU.
  • Ryzen 7 3700X швидше компілює код (77.6 vs 62.7 Klines/sec) і краще справляється з трасуванням променів (18.8 vs 13.7 Mpixels/sec).
  • Ryzen 5 8540U виграє в обробці тексту (247.2 vs 151.6 pages/sec) та фото (74.8 vs 54.1 images/sec), що важливо для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) -
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8540U чи Ryzen 7 3700X?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 3700X, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність і краще працює з дискретними відеокартами. Ryzen 5 8540U орієнтований на мобільні системи та енергоефективність.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8540U в настільному ПК?

Ryzen 5 8540U — це мобільний процесор, який зазвичай впаюється в ноутбуки. Він не сумісний з роз'ємом AM4, тому для настільного ПК краще обрати Ryzen 7 3700X.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8540U значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків з обмеженим теплопакетом. Ryzen 7 3700X споживає більше енергії та потребує кращого охолодження.

Чи варто міняти Ryzen 7 3700X на Ryzen 5 8540U?

Заміна має сенс лише якщо ви переходите на компактний ноутбук. Для стаціонарного ПК Ryzen 7 3700X залишається потужнішим у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатоядерна продуктивність, тому Ryzen 7 3700X виграє завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.