Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти: перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — для ігрових ноутбуків минулих років. Незважаючи на молодший індекс, 8540U демонструє значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі Zen 4, тоді як 3750H базується на старішій Zen+. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в частотах, кеші, енергоспоживанні та реальних бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U випереджає Ryzen 7 3750H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 100%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а енергоефективність на рівні 100 балів. Незважаючи на те, що 3750H має вищий номінальний TDP (35 Вт проти 15 Вт), 8540U забезпечує кращі результати в Cinebench R23 (1801 проти 904 одноядерний, 10492 проти 4081 багатоядерний) та Geekbench 6. Якщо вам потрібен потужний, але економний процесор для сучасних завдань, 8540U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8540U має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (1801 проти 904) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Багатоядерна продуктивність: 8540U набирає 10492 бали в Cinebench R23 проти 4081 у 3750H, що робить його більш ніж удвічі швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але 8540U досягає вищої продуктивності при значно меншому TDP (15 Вт проти 35 Вт).
  • Інтегрована графіка: 8540U отримує 33 бали проти 17 у 3750H, що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 8540U (грудень 2023) на чотири роки новіший за 3750H (січень 2019), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 10492 4081

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 14 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2447 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 9174 3303

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3700 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 18433 8096

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 12-35 Вт
Сокет FP7 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 10
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 4 10
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-2400
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8540U чи Ryzen 7 3750H?

Ryzen 5 8540U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ні, оскільки він значно поступається сучасним процесорам навіть початкового рівня. Краще звернути увагу на моделі на базі Zen 3 або Zen 4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії (15 Вт проти 35 Вт) при вищій продуктивності.

Чи підходить Ryzen 5 8540U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10492 бали в Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом та обробкою відео.

Які ноутбуки використовують ці процесори?

Ryzen 5 8540U встановлюють у тонкі ультрабуки, а Ryzen 7 3750H — у старі ігрові ноутбуки, наприклад, ASUS TUF та HP Pavilion Gaming.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.