Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Ryzen 5 8540U — це енергоефективний мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 3800XT — настільний процесор 2020 року для потужних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: одноядерну та багатоядерну продуктивність, енергоспоживання, результати бенчмарків (Cinebench, Geekbench, Passmark) та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 58
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 27

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1801 проти 1354, Geekbench 6: 2447 проти 1674) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами. Натомість AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 10492, Passmark багатоядерний: 23604 проти 18433), що підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії (8540U) або максимальна багатоядерна потужність для стаціонарного ПК (3800XT).

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8540U має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1801 проти 1354, Geekbench 6: 2447 проти 1674), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків та іграх, чутливих до одного ядра.
  • AMD Ryzen 7 3800XT значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12955 проти 10492, Passmark багатоядерний: 23604 проти 18433), що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.
  • Ryzen 5 8540U (2023) новіший і енергоефективніший (TDP 15-28 Вт), призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 3800XT (2020) — настільний процесор з TDP 105 Вт, що потребує потужнішого охолодження.
  • У тесті Clang compilation Ryzen 7 3800XT випереджає (73.2 Klines/sec проти 62.7), а в Text processing лідирує Ryzen 5 8540U (247.2 pages/sec проти 135.7), що показує різну оптимізацію під завдання.
  • Ryzen 5 8540U має інтегровану графіку (Radeon 740M), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 7 3800XT потребує окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 10492 12955

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2447 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 9174 8981

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3700 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 18433 23604

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 8540U
69
AMD Ryzen 7 3800XT
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 8540U
22
AMD Ryzen 7 3800XT
25

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 8540U
40
AMD Ryzen 7 3800XT
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 8540U
100
AMD Ryzen 7 3800XT
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 8540U
58
AMD Ryzen 7 3800XT
27
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8540U чи Ryzen 7 3800XT?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 5 8540U (вищі бали в Cinebench R23 одноядерний та Geekbench 6) буде кращим вибором. Однак Ryzen 7 3800XT також здатний забезпечити високий FPS у більшості ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 5 8540U для відеомонтажу?

Ryzen 5 8540U підійде для легкого відеомонтажу (наприклад, 1080p), але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 7 3800XT, який має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 10492).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8540U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 та низькому TDP (15-28 Вт). Ryzen 7 3800XT споживає близько 105 Вт, тому для ноутбуків 8540U — однозначний вибір.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ryzen 5 8540U створений для ноутбуків (автономність, компактність), а Ryzen 7 3800XT — для стаціонарних ПК (максимальна продуктивність без обмежень за енергоспоживанням).

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

У тесті Clang compilation Ryzen 7 3800XT показав вищий результат (73.2 Klines/sec проти 62.7), тому для компіляції великих проектів він буде продуктивнішим. Ryzen 5 8540U також непоганий, але поступається в багатоядерних навантаженнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.