AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen 7 4800H — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це потужний чип для ігрових і робочих станцій 2020 року. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями: сучасні однопотокові задачі чи багатопотокові навантаження.

AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, офісної роботи та легкого контенту. Водночас AMD Ryzen 7 4800H демонструє вищу багатоядерну потужність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний, Ray tracing) і краще підходить для рендерингу, кодування та ігор. Однак новіший 8540U має суттєво кращі показники в Geekbench 6 та Passmark одноядерному, що вказує на перевагу в сучасних додатках.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8540U значно випереджає Ryzen 7 4800H (Cinebench R23: 1801 проти 1253, Geekbench 6: 2447 проти 1624).
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4800H показує вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (11135 проти 10492) та Ray tracing (15.6 проти 13.7 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг 100, але 8540U споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U має кращий показник (33 проти 26), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: 8540U значно швидший у File compression (1010 проти 525 MB/sec) та Text processing (247.2 проти 136.2 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Vega 7
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Ryzen 7 4800H має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Ryzen 5 8540U виграє в одноядерних тестах, які критичні для ігрової частоти кадрів. Обидва потребують дискретної відеокарти для AAA-ігор.

Чи підходить Ryzen 5 8540U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій одноядерній продуктивності та швидкості обробки файлів він добре справляється з монтажем відео в FullHD, але для 4K-рендерингу краще обрати Ryzen 7 4800H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 8540U використовує новішу архітектуру, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках.

Який CPU кращий для програмування?

Ryzen 5 8540U виграє в одноядерних завданнях, таких як компіляція (Clang: 62.7 проти 60.6 Klines/sec), що прискорює роботу з кодом. Ryzen 7 4800H може бути кращим для паралельних збірок.

Чи варто міняти Ryzen 7 4800H на Ryzen 5 8540U?

Якщо вам потрібна вища одноядерна продуктивність, швидша робота з файлами та новіша платформа — так. Якщо ви часто працюєте з багатопотоковими завданнями, залиште 4800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.