AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen 7 4800U — два мобільні процесори, які представляють різні покоління архітектури AMD. Ryzen 5 8540U вийшов у грудні 2023 року на базі новітньої архітектури Zen 4, тоді як Ryzen 7 4800U дебютував у січні 2020 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на молодший індекс, 8540U демонструє значно вищу однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність, хоча поступається в деяких багатопотокових завданнях. Розгляньмо ключові відмінності.

AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U є більш сучасним і продуктивним рішенням для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісних додатків завдяки вищій однопотоковій швидкості (на 45-55% у Geekbench 6). Він також виграє в енергоефективності та має новішу інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 4800U, хоч і старіший, пропонує більше ядер (8 проти 6) і в деяких багатопотокових сценаріях, як-от рендеринг, може бути близьким або навіть випереджати 8540U. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у програмах, чутливих до одного ядра, обирайте 8540U. Для багатозадачності та бюджетних збірок 4800U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U значно випереджає 4800U в одноядерних тестах — 1801 проти 1235 балів у Cinebench R23 (приріст ~46%).
  • Багатопотокові тести: У Geekbench 6 багатоядерний результат 8540U (9174) на 49% вищий, ніж у 4800U (6147), хоча в Cinebench R23 різниця менша — 10492 проти 9762.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8540U досягає вищої продуктивності при схожому TDP завдяки архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U отримав новішу графіку RDNA 3, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та медіа (33 бали проти 25 у 4800U).
  • Швидкість обробки даних: У тесті File compression 8540U показує 1010 MB/sec, що в 2,5 рази швидше за 401.5 MB/sec у 4800U; також значно вища швидкість обробки текстів (247.2 проти 132.9 стор./сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 28 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 10-25 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8540U чи Ryzen 7 4800U?

Ryzen 5 8540U має перевагу завдяки новішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігор. Він забезпечить вищий FPS у більшості сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 4800U у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетне рішення для багатозадачності, роботи з документами та перегляду відео. Однак для більш вимогливих завдань, як-от відеомонтаж або сучасні ігри, краще обрати Ryzen 5 8540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8540U завдяки архітектурі Zen 4 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Ryzen 5 8540U підтримує PCIe 4.0, що забезпечує вищу швидкість передачі даних для SSD та графічних карт. Ryzen 7 4800U обмежений PCIe 3.0, що може бути вузьким місцем для сучасних накопичувачів.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8540U показує значно вищу швидкість обробки зображень (74.8 проти 43.8 зображень/сек) та рендерингу PDF, що робить його кращим вибором для фото- та відеоредагування. Ryzen 7 4800U може бути повільнішим у цих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.