AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U (2023) та AMD Ryzen 7 5800HS (2021) — два мобільні процесори з різними архітектурами та призначенням. 8540U належить до новішого покоління Zen 4 і орієнтований на ультрабуки, тоді як 5800HS — представник лінійки Ryzen 5000 для потужних тонких ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання.

AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний — 1801 проти 1339) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, вебсерфінгу та офісних програм. Натомість Ryzen 7 5800HS демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (20066 проти 18433) і краще справляється з компіляцією коду (69.7 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці та економія заряду — обирайте 8540U. Для багатозадачності та роботи з важкими додатками краще підійде 5800HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U значно випереджає 5800HS у Cinebench R23 (1801 vs 1339) та Geekbench 6 (2447 vs 1892), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS має вищий результат у Passmark (20066 vs 18433) та Clang compilation (69.7 vs 62.7 Klines/sec), що робить його кращим для компіляції та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, однак 8540U новіший і використовує ефективнішу архітектуру Zen 4, що дозволяє довше працювати від батареї.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U має вищий показник (33 vs 29), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та відеоплеєрах.
  • Обробка даних: 8540U значно швидше стискає файли (1010 vs 473.2 MB/sec) та обробляє зображення (74.8 vs 46.7 images/sec), що важливо для фоторедагування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8540U чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 5 8540U має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 1801 vs 1339), що важливо для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для легких ігор без дискретної відеокарти він кращий.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції або віртуалізації. Він все ще конкурентоспроможний, хоча поступається новішим моделям в одноядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8540U побудований на новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват, тому він споживає менше енергії при виконанні типових завдань.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8540U швидше обробляє фото (74.8 vs 46.7 images/sec) та стискає файли (1010 vs 473.2 MB/sec), тому він кращий для фоторедагування. Для відеомонтажу багатоядерна перевага 5800HS може бути кориснішою.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох моделей не вказана, але Ryzen 5 8540U новіший і зазвичай встановлюється в ультрабуки середнього класу, тоді як Ryzen 7 5800HS частіше зустрічається в потужніших ноутбуках минулих років.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.