AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen 7 6800H — два представники різних поколінь та сегментів. Перший вийшов у грудні 2023 року як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, другий дебютував у січні 2022 року як потужний процесор для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та результати популярних бенчмарків.

AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (1801 проти 1556) та Geekbench 6 (2447 проти 1891), але поступається в багатопотокових сценаріях через меншу кількість ядер. Ryzen 7 6800H демонструє значно кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 14716 проти 10492) і вищі результати в ресурсоємних завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Якщо вам потрібна енергоефективність та швидкість в легких задачах — обирайте Ryzen 5 8540U. Для інтенсивної роботи та ігор краще підійде Ryzen 7 6800H.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8540U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1801 проти 1556, Geekbench 6 одноядерний 2447 проти 1891.
  • Ryzen 7 6800H значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 14716 проти 10492, Passmark багатоядерний 23417 проти 18433.
  • Ryzen 5 8540U ефективніший у текстових завданнях (247.2 стор./сек проти 194.5), що свідчить про оптимізацію для легких робочих навантажень.
  • Ryzen 7 6800H лідирує в рендерингу та компіляції: PDF Renderer 295.8 проти 226.9 Mpixels/сек, Clang compilation 68.6 проти 62.7 Klines/сек.
  • Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100) та інтегрованої графіки (33), що робить їх рівними в цих аспектах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 46 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800H має перевагу в багатопотоковій продуктивності, що важливо для сучасних ігор, але Ryzen 5 8540U виграє в одноядерних тестах. Для ігор краще обрати Ryzen 7 6800H.

Чи варто обирати Ryzen 5 8540U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 8540U чудово підходить для офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу з документами та браузером.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні в цьому аспекті. Однак Ryzen 5 8540U новіший і може бути оптимізований для нижчого енергоспоживання в ультрабуках.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ryzen 7 6800H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та результатам у рендерингу (PDF Renderer 295.8 проти 226.9).

Чи є різниця в інтегрованій графіці?

Обидва процесори мають однаковий бал інтегрованої графіки (33), тому різниці в цьому аспекті немає. Для ігор або графічних завдань слід використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.