AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужні процесори для ноутбуків, але вони орієнтовані на різні сценарії. 8540U (грудень 2023) — це свіжий чип із архітектурою Zen 4, який робить акцент на однопотоковій швидкості та енергоефективності. Натомість 6800HS (січень 2022) — представник серії HS із вищим TDP, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність у важких завданнях. Який із них обрати для роботи чи ігор? Розбираємося в деталях.

AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1801 проти 1508) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 7 6800HS демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12728 проти 10492) завдяки більшій кількості ядер і вищому TDP, тому краще підходить для рендерингу, компіляції та ресурсомістких робочих навантажень. Якщо вам потрібен швидкий відгук у простих програмах і тривала автономність — обирайте 8540U. Для важких обчислень і багатозадачності краще взяти 6800HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U випереджає Ryzen 7 6800HS у Cinebench R23 одноядерний (1801 проти 1508) та Geekbench 6 одноядерний (2447 проти 2026), що забезпечує швидшу роботу в браузері, офісних програмах і легких редакторах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS значно потужніший у багатоядерних тестах — Cinebench R23 багатоядерний (12728 проти 10492) та Passmark багатоядерний (22986 проти 18433), що критично для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100), але 8540U створений для тонких ноутбуків із нижчим TDP, тоді як 6800HS потребує кращого охолодження та більше енергії.
  • Інтегрована графіка: обидва чипи отримали однакову оцінку (33), що вказує на схожі можливості вбудованої графіки — достатньо для перегляду відео та старих ігор, але не для сучасних AAA-проєктів.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 8540U (грудень 2023) базується на новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 7 6800HS (січень 2022) використовує Zen 3+ і має більше ядер для багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8540U чи Ryzen 7 6800HS?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (33), тому для ігор без дискретної відеокарти вони підходять лише для нетребувальних проєктів. Однак Ryzen 7 6800HS може мати невелику перевагу в багатопотокових сценах завдяки вищій загальній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 8540U чи Ryzen 7 6800HS?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 8540U створений для ультрабуків із нижчим TDP, тому в реальних умовах споживає менше енергії та забезпечує довшу автономність.

Чи варто обирати Ryzen 5 8540U замість Ryzen 7 6800HS для роботи?

Для офісних завдань, серфінгу та легкого редагування — так, 8540U швидший в одноядерних тестах. Для важких обчислень, рендерингу чи компіляції краще підійде 6800HS із вищою багатоядерною продуктивністю.

Який процесор новіший: Ryzen 5 8540U чи Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 5 8540U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 7 6800HS — у січні 2022 року. Таким чином, 8540U є свіжішим і базується на новішій архітектурі Zen 4.

Який процесор кращий для багатозадачності: Ryzen 5 8540U чи Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 7 6800HS краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12728 проти 10492). Він ефективніше обробляє одночасно кілька важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.