Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen 7 7700 — два представники різних лінійок AMD, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний процесор для стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Ryzen 5 8540U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та однопотоковими показниками. Він краще підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість Ryzen 5 8540U — це мобільний чип із чудовою енергоефективністю, створений для автономних ультрабуків та повсякденних завдань. Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7700 має вищі оцінки за всіма іншими критеріями.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 набирає 18760 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 10492 у Ryzen 5 8540U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 показує 1930 балів у Cinebench R23 та 2918 у Geekbench 6, тоді як Ryzen 5 8540U — 1801 та 2447 відповідно.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 має вищий показник (47 балів) проти 33 балів у Ryzen 5 8540U, що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Призначення: Ryzen 5 8540U — мобільний чип для ноутбуків, Ryzen 7 7700 — десктопний процесор для стаціонарних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 10492 18760

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2447 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 9174 15543

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3700 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 18433 34624

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8540U чи Ryzen 7 7700?

Ryzen 7 7700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1930 проти 1801 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Ryzen 5 8540U для рендерингу?

Ryzen 5 8540U може впоратися з легким рендерингом, але для серйозних завдань краще обрати Ryzen 7 7700, який має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: Ryzen 5 8540U для мобільності, Ryzen 7 7700 для максимальної продуктивності на стаціонарному ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 7 7700 кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (18760 проти 10492 у Cinebench R23) та швидшому рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.