AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen 7 7735HS — два сучасні мобільні процесори, які належать до різних лінійок: перший є представником серії 8000U з акцентом на енергоефективність, другий — потужніший чіп серії 7000HS для продуктивних ноутбуків. Обидва мають інтегровану графіку Radeon 740M/760M, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і рівнем енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, багатопотокову продуктивність, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1801 проти 1546) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 7735HS демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 13598 проти 10492) завдяки більшій кількості ядер і вищому TDP, що краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж чи компіляція коду. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатопотокових сценаріях — обирайте Ryzen 7 7735HS, а для щоденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8540U має вищі показники в Cinebench R23 (1801 проти 1546) та Geekbench 6 (2447 проти 2123), що дає перевагу в іграх і повсякденних задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7735HS значно потужніший — 13598 балів у Cinebench R23 проти 10492 у 8540U, завдяки більшій кількості ядер і вищому енергоспоживанню.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але 8540U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS отримав трохи вищий бал за графіку (34 проти 33), що може дати невелику перевагу в легких іграх і рендерингу.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8540U новіший (грудень 2023), тоді як Ryzen 7 7735HS з'явився в січні 2023, що може вплинути на сумісність із сучасними платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 5 8540U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але Ryzen 7 7735HS пропонує кращу інтегровану графіку та багатоядерну потужність. Для сучасних ігор обидва підходять лише з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7735HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — багатоядерна продуктивність 7735HS значно вища. Для офісних завдань і перегляду відео достатньо Ryzen 5 8540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 7 7735HS значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13598 проти 10492). Він легко впорається з одночасним запуском важких програм.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Так, обидва підтримують DDR5 і PCIe 4.0, але Ryzen 5 8540U новіший (грудень 2023), тому може мати кращу оптимізацію для нових материнських плат.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.