AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох мобільних процесорів AMD серії U з низьким енергоспоживанням, призначених для тонких та легких ноутбуків. Обидві моделі вийшли в грудні 2023 року та базуються на архітектурі Zen 4. Ryzen 5 8540U орієнтований на базові завдання та офісну роботу, тоді як Ryzen 7 8840U пропонує вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Обидва процесори демонструють чудову енергоефективність, що робить їх ідеальними для автономних пристроїв.

AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U є більш потужним варіантом з вищими показниками в багатопотокових тестах (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 12890 проти 10492) та кращою інтегрованою графікою. Він краще справляється з ресурсоємними завданнями, як-от компіляція коду, обробка фото та рендеринг. Натомість Ryzen 5 8540U трохи випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1801 проти 1765) і є більш доступним варіантом для повсякденного використання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або творчості, обирайте Ryzen 7 8840U. Для базових завдань та економії бюджету достатньо Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U значно випереджає Ryzen 5 8540U в Cinebench R23 (12890 проти 10492) та Geekbench 6 (11624 проти 9174), що робить його кращим для багатозадачності та важких обчислень.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях, наприклад, обробка фото (97.1 проти 74.8 зображень/с).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8540U демонструє трохи вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1801 проти 1765), що може дати незначну перевагу в додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Компіляція та рендеринг: Ryzen 7 8840U значно швидше компілює код (87.1 проти 62.7 Klines/sec) та рендерить PDF (351.4 проти 226.9 Mpixels/sec), що важливо для розробників та дизайнерів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8540U чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U має кращу інтегровану графіку (бал 37 проти 33), тому він забезпечить вищу продуктивність у легких іграх. Для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840U замість Ryzen 5 8540U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 7 8840U пропонує на 23% вищу багатоядерну продуктивність. Для офісних завдань та перегляду веб-сторінок Ryzen 5 8540U буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання. Вони ідеально підходять для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори штучний інтелект?

Обидва процесори мають вбудований NPU для прискорення завдань ШІ, але Ryzen 7 8840U має вищий бал за інтегровану графіку, що може позитивно вплинути на деякі AI-додатки, які використовують GPU.

Який процесор обрати для програмування?

Ryzen 7 8840U краще підходить для компіляції коду завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (87.1 проти 62.7 Klines/sec). Для написання коду та роботи з легкими IDE достатньо Ryzen 5 8540U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.