AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen 7 8845HS — два сучасні процесори від AMD, випущені в грудні 2023 року. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — на потужні ноутбуки для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Ryzen 5 8540U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) у нього на 55% вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 44%. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ryzen 5 8540U демонструє вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 8845HS, а для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS значно випереджає Ryzen 5 8540U завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (16232 проти 10492) та Geekbench 6 (13261 проти 9174).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8540U має невелику перевагу в Cinebench R23 (1801 проти 1775), але Ryzen 7 8845HS лідирує в Geekbench 6 (2641 проти 2447).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 33), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про їхню високу ефективність, хоча Ryzen 5 8540U споживає менше енергії.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 8845HS швидше стискає файли (1350 MB/s проти 1010), компілює код (102.3 Klines/s проти 62.7) та рендерить PDF (390.3 Mpixels/s проти 226.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8845HS має вищий бал інтегрованої графіки та кращу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 5 8540U для роботи з відео?

Ryzen 5 8540U підійде для легкого монтажу, але для серйозної роботи з відео краще взяти Ryzen 7 8845HS через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Для яких завдань підходить Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS ідеальний для багатозадачності, 3D-рендерингу, компіляції коду, обробки фото та відео, а також для ігор завдяки потужній інтегрованій графіці.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, PDF) достатньо Ryzen 5 8540U, але Ryzen 7 8845HS впорається швидше з великими файлами та складними таблицями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.