Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen 7 9700X — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Ryzen 5 8540U вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на ультрабуки, пропонуючи високу енергоефективність. Ryzen 7 9700X, представлений у червні 2024 року, — це потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Ryzen 5 8540U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 19538 vs 10492) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 3331 vs 2447). Він також демонструє кращі результати в усіх синтетичних тестах — від компіляції коду до обробки фото. Однак Ryzen 5 8540U виграє за енергоефективністю та призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте 9700X, для компактного ноутбука з тривалим часом роботи — 8540U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 9700X має вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 67), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 9700X майже вдвічі вища (Cinebench R23: 19538 проти 10492), що важливо для відеомонтажу та рендерингу.
  • Ryzen 5 8540U вирізняється максимальною енергоефективністю (100 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків без активного охолодження.
  • Ryzen 7 9700X значно швидше компілює код (140.9 Klines/sec проти 62.7) та обробляє PDF (501 Mpixels/sec проти 226.9).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 9700X потужніша (51 бал проти 33), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 10492 19538

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2447 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 9174 17511

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3700 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 18433 37343

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8540U чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 2447) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8540U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 10492) достатня для легкого монтажу 1080p. Для 4K або складних проектів краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8540U має найвищий показник енергоефективності (100 балів), оскільки створений для мобільних пристроїв. Ryzen 7 9700X споживає більше енергії, але й забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи варто купувати Ryzen 7 9700X замість Ryzen 5 8540U для роботи з кодом?

Так, якщо ви компілюєте великі проекти. Ryzen 7 9700X компілює код у 2.2 рази швидше (140.9 Klines/sec проти 62.7), що суттєво прискорює роботу.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються чудово, але Ryzen 5 8540U вигідніший для ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню. Ryzen 7 9700X буде надлишковим для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.