AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів і поколінь. Ryzen 5 8540U — це сучасний енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році. Ryzen 9 3950X — це потужний десктопний процесор 2019 року з 16 ядрами, орієнтований на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U виграє за рахунок значно вищої однопотокової продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1801 проти 1293) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та роботи в ноутбуці. Однак Ryzen 9 3950X демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 22876 проти 10492) завдяки 16 ядрам, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань на стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та ефективність проти максимальної багатоядерної потужності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U значно випереджає Ryzen 9 3950X у Cinebench R23 (1801 проти 1293) та Geekbench 6 (2447 проти 1782), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та звичайних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X має вдвічі більший результат у Cinebench R23 багатоядерному (22876 проти 10492) та Passmark (38748 проти 18433) завдяки 16 ядрам проти 6 ядер у 8540U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100, але 8540U створений для ноутбуків з TDP 15-28 Вт, тоді як 3950X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U має вбудовану графіку Radeon 740M, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки.
  • Сфера застосування: Ryzen 5 8540U призначений для ультрабуків та легких ноутбуків, а Ryzen 9 3950X — для потужних десктопних систем, орієнтованих на роботу з важкими багатопотоковими завданнями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) -
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор кращим вибором є AMD Ryzen 5 8540U завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1801 проти 1293) та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Ryzen 9 3950X все ще актуальний для багатопотокових завдань, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг, завдяки 16 ядрам. Однак для ігор та повсякденної роботи краще обрати новіший процесор з вищою однопотоковою продуктивністю.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 8540U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Ryzen 9 3950X (105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але слід враховувати, що Ryzen 5 8540U оптимізований для низького енергоспоживання та роботи в ноутбуці, тоді як Ryzen 9 3950X створений для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Ryzen 5 8540U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 22876 проти 10492, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.