AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U (2023) та AMD Ryzen 9 6900HS (2022) — два потужних процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з документами. Натомість AMD Ryzen 9 6900HS демонструє значно вищу багатоядерну потужність, що проявляється в рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних процесах. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте 8540U. Якщо ж пріоритет — максимальна продуктивність у важких додатках, 6900HS стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8540U має вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1801 проти 1552), що дає перевагу в швидкодії простих завдань.
  • AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший у багатоядерному Cinebench R23 (14030 проти 10492), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 8540U випереджає в тестах File compression (1010 MB/s проти 842 MB/s) та Text processing, що свідчить про кращу оптимізацію для офісних сценаріїв.
  • Ryzen 9 6900HS лідирує в Clang compilation (75.3 Klines/s проти 62.7 Klines/s) та Ray tracing (18 Mpixels/s проти 13.7 Mpixels/s), що робить його кращим для розробників і 3D-художників.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, Ryzen 9 6900HS має вищий рівень енергоспоживання, тоді як Ryzen 5 8540U оптимізований для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8540U чи Ryzen 9 6900HS?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність та інтегрована графіка. Ryzen 5 8540U має вищий одноядерний показник, але Ryzen 9 6900HS пропонує кращу багатоядерну потужність, що може бути корисним у сучасних іграх з високими навантаженнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8540U, як представник серії U, споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ультрабуків.

Чи підходить Ryzen 5 8540U для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще обрати Ryzen 9 6900HS, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 10492), що пришвидшує рендеринг.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 5 8540U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — у січні 2022 року. 8540U є більш свіжою моделлю.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ryzen 9 6900HS демонструє кращі результати в Clang compilation (75.3 Klines/s проти 62.7 Klines/s), тому він більше підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.