AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 5 8540U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у 2,5 рази вищий (26647 проти 10492), а Geekbench 6 багатоядерний — на 65% (15129 проти 9174). Однак Ryzen 5 8540U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9 7845HX. Для повсякденних завдань, роботи з документами та легкої творчості — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має майже втричі вищий результат у Passmark CPU (багатоядерний) — 45644 проти 18433 у Ryzen 5 8540U.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8540U отримав 100 балів за цим показником, що свідчить про менше енергоспоживання та кращу автономність у порівнянні з Ryzen 9 7845HX.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX набирає 58 балів проти 33 у Ryzen 5 8540U, що дає йому перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2927 проти 2447, що позначається на швидкодії в програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 9 7845HX обробляє 120,9 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Ryzen 5 8540U — лише 62,7 Klines/sec, що робить перший кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 5 8540U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та базового рендерингу Ryzen 5 8540U підійде, але для професійної роботи з відео краще обрати Ryzen 9 7845HX через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8540U має вищий бал енергоефективності (100), що означає менше енергоспоживання та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 5 8540U зазвичай дешевший, оскільки належить до серії U (ультрабуки), тоді як Ryzen 9 7845HX — флагманська серія HX для потужних станцій.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Ryzen 9 7845HX значно швидший у Clang compilation (120,9 Klines/sec проти 62,7), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.