Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen 9 7900 — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, а також оцінимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Ryzen 5 8540U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 10492) та однопотоковими тестами. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх обчислювальних завданнях. Однак Ryzen 5 8540U виграє за енергоефективністю — обидва мають 100 балів у цій категорії, але 8540U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 9 7900. Для тривалої автономної роботи та офісних завдань — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (24444 проти 10492) та Geekbench 6 (17401 проти 9174), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900 також лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1959 проти 1801; Geekbench 6: 2947 проти 2447), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 отримав 62 бали проти 33 у Ryzen 5 8540U, що забезпечує кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 8540U споживає набагато менше енергії (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Цільове призначення: Ryzen 5 8540U — мобільний чип для ультрабуків, а Ryzen 9 7900 — настільний процесор для потужних ПК, що підтверджується різницею в тестах (наприклад, File compression: 1010 MB/s проти 1690 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 10492 24444

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2447 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 9174 17401

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3700 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 18433 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8540U чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1959 проти 1801 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Для ігор на настільному ПК обирайте Ryzen 9 7900.

Чи підходить Ryzen 5 8540U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (10492 у Cinebench R23) достатня для легкого монтажу, але для важких проектів краще взяти Ryzen 9 7900 (24444).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг 100, але Ryzen 5 8540U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 9 7900 — 65 Вт. Для ноутбуків 8540U значно економніший.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різницю в тепловиділенні та призначенні. Ryzen 5 8540U створений для мобільності, Ryzen 9 7900 — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор краще впорається з компіляцією коду?

Ryzen 9 7900 значно швидший: Clang compilation — 149.9 Klines/sec проти 62.7 Klines/sec у Ryzen 5 8540U. Для розробників рекомендовано Ryzen 9 7900.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.