AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen 9 7945HX — два представники лінійки AMD, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких і легких ноутбуків із пріоритетом на енергоефективність, другий — флагманський мобільний процесор для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 5 8540U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 10492) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 2447). Він також демонструє кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг, компіляція коду та обробка фото. Однак Ryzen 5 8540U виграє за енергоефективністю, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7945HX, для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX майже втричі швидший у Cinebench R23 (34333 проти 10492) та вдвічі в Geekbench 6 (20188 проти 9174).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX випереджає на 10-20% в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2955 проти 2447).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має вищий бал за цим параметром (68 проти 33), що дає кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 8540U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Реальні завдання: Ryzen 9 7945HX значно швидший у компіляції коду (218.7 Klines/sec проти 62.7), рендерингу (49.3 Mpixels/sec проти 13.7) та обробці фото (131.1 images/sec проти 74.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 55-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішим ядрам і кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, Ryzen 9 7945HX виправдовує ціну. Для офісних завдань і серфінгу вистачить Ryzen 5 8540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії завдяки архітектурі, орієнтованій на ультрабуки.

Чи підходить Ryzen 5 8540U для роботи з графікою?

Так, але лише для легких завдань. Для професійної обробки фото чи відео краще обрати Ryzen 9 7945HX через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 5 8540U вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 9 7945HX — у січні 2023 року. Ryzen 5 8540U новіший, але не потужніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.