AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen 9 7950X — це два абсолютно різні процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 5 8540U — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у грудні 2023 року. Натомість Ryzen 9 7950X — флагманський десктопний процесор для потужних ПК, що з’явився у серпні 2022 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань — чи то робота з ресурсомісткими додатками, чи повсякденне використання.

AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Ryzen 5 8540U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 10492) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2447). Він також має вищі показники в усіх тестах — від компіляції до обробки фото. Однак Ryzen 5 8540U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7950X. Для ноутбука з акцентом на автономність — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X майже втричі потужніший за Ryzen 5 8540U (Cinebench R23: 36742 проти 10492).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7950X випереджає на 25% у Geekbench 6 (3068 проти 2447).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має значно вищий показник (78 балів проти 33), що дає змогу краще справлятися з графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 8540U споживає набагато менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Швидкість компіляції та обробки даних: Ryzen 9 7950X компілює код у 3,4 рази швидше (211,3 Klines/sec проти 62,7) та стискає файли майже вдвічі швидше (1960 MB/sec проти 1010).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 3.2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 170 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 7950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4276 проти 3700), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 8540U може бути достатнім для менш вимогливих ігор на ноутбуці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8540U для важливих робочих завдань?

Так, для офісної роботи, веб-серфінгу та легкого редагування він цілком підходить. Але для рендерингу, компіляції чи обробки відео краще обрати Ryzen 9 7950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8540U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт проти 170 Вт у Ryzen 9 7950X), тому він ідеальний для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 9 7950X у 2024 році?

Так, він залишається одним із найпотужніших процесорів для десктопів, особливо для професійних завдань, де потрібна висока багатопотокова продуктивність.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 9 7950X значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36742 проти 10492) і більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.