AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen 9 8945HS — два процесори з лінійки AMD, орієнтовані на різні сегменти ноутбуків. Перший — енергоефективна модель для ультрабуків, другий — потужний чип для продуктивних лептопів. Обидва вийшли в грудні 2023 року, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Ryzen 5 8540U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 63%, а в Geekbench 6 — на 45%. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (на 7% у Geekbench 6) і швидше обробляє файли, компіляцію та рендеринг. Ryzen 5 8540U, своєю чергою, має нижче енергоспоживання (15-28 Вт проти 35-45 Вт у Ryzen 9), що робить його ідеальним для легких ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор — обирайте Ryzen 9 8945HS. Для офісних завдань, навчання та роботи в дорозі — Ryzen 5 8540U буде більш ніж достатнім.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23, що на 63% більше, ніж 10492 у Ryzen 5 8540U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS випереджає в Geekbench 6 (2616 проти 2447), але різниця незначна — близько 7%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 8540U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 35-45 Вт у Ryzen 9).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримує 42 бали проти 33 у Ryzen 5, що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відеоядра.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 9 8945HS компілює код зі швидкістю 110.8 Klines/sec, що майже вдвічі швидше за 62.7 Klines/sec у Ryzen 5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8540U чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) продуктивності Ryzen 5 8540U достатньо. Ryzen 9 8945HS виправданий лише для ресурсомістких задач.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії (15-28 Вт), що забезпечує довшу автономність ультрабуків.

Чи підтримують ці процесори PCIe 5.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 5.0, що дозволяє використовувати швидкісні SSD та відеокарти нового покоління.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

Ryzen 9 8945HS значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.