Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8540U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8540U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори, створені для різних цілей. Ryzen 5 8540U — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, який вийшов у 2023 році. Натомість Threadripper 3990X — це флагманський HEDT-процесор 2020 року з 64 ядрами, орієнтований на робочі станції. Давайте порівняємо їхні характеристики та продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і ноутбуків. Однак AMD Ryzen Threadripper 3990X — це справжній монстр багатопотокової роботи: його 64 ядра забезпечують у 7 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або відеомонтажу — обирайте Threadripper. Для мобільності та щоденного використання — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 8540U має 6 ядер, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8540U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) проти Threadripper 3990X (280 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8540U швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1801 проти 1254), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що в 7 разів більше, ніж у Ryzen 5 8540U (10492).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U має вбудоване графічне ядро, тоді як Threadripper 3990X потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 10492 74422

GeekBench v6

File compression 1010 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.9 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 226.9 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 247.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 30 images/sec
Photo processing 74.8 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 13.7 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2447 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 9174 14533

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 35.4 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 212.9 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1059 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3700 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 18433 80659

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Ядер 2 64
Потоковий 4 128
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 280 Вт
Сокет FP7 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8540U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8540U чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 8540U завдяки вищій одноядерній продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X орієнтований на робочі завдання, і в іграх він часто поступається через нижчі частоти.

Чи варто купувати Threadripper 3990X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, кодування або наукових розрахунків. Однак для більшості користувачів сучасніші процесори Ryzen 7000 або Intel 13-го покоління будуть практичнішими.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8540U набагато енергоефективніший: його TDP становить лише 15-28 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає до 280 Вт. Це робить 8540U ідеальним для ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для звичайних офісних завдань?

Так, але це нераціонально: він споживає багато енергії, вимагає потужного охолодження та дорогої материнської плати. Для офісу цілком вистачить Ryzen 5 8540U або навіть простіших моделей.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8540U має вбудоване графічне ядро, яке підходить для базових завдань і мультимедіа. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.