AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужних процесори для ноутбуків, що належать до серії Ryzen 5. Обидві моделі базуються на архітектурі Zen 4, але мають різне призначення: 8600G орієнтований на системи з інтегрованою графікою, тоді як 8645HS — на мобільні робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Ryzen 5 8645HS за більшістю показників продуктивності: вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1782 проти 1730, багатоядерний 13628 проти 13061) та Geekbench 6 (2727/12463 проти 2457/10296). Він також демонструє кращу швидкість у задачах стиснення файлів, компіляції та обробки зображень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 8600G пропонує вищу однопотокову (71 проти 66) та багатопотокову продуктивність (28 проти 24), а також кращу інтегровану графіку (39 проти 36). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте 8600G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вищий загальний рейтинг (60 балів) порівняно з Ryzen 5 8645HS (57 балів), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • 8600G випереджає 8645HS за однопотоковою продуктивністю (71 проти 66) та багатопотоковою (28 проти 24), що забезпечує швидшу роботу в більшості завдань.
  • Інтегрована графіка в 8600G оцінюється вище (39 балів проти 36), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.
  • У бенчмарках 8600G демонструє значну перевагу: Geekbench 6 багатоядерний 12463 проти 10296, а Passmark багатоядерний 25394 проти 22753.
  • Ryzen 5 8645HS вийшов на місяць раніше (грудень 2023), тоді як 8600G представлений у січні 2024 року, що робить його свіжішою моделлю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8600G чи 8645HS?

Ryzen 5 8600G має вищий бал інтегрованої графіки (39 проти 36), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Він також швидше обробляє графічні завдання, як-от розмиття фону та трасування променів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8600G замість 8645HS?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг) та краща інтегрована графіка. 8600G випереджає 8645HS у більшості бенчмарків, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Вибір залежить від інших характеристик.

Для яких завдань краще підходить Ryzen 5 8645HS?

Ryzen 5 8645HS може бути вигіднішим вибором для бюджетних ноутбуків, де не потрібна максимальна продуктивність. Він також добре справляється з офісними завданнями та веб-серфінгом.

Який процесор має кращі результати в Cinebench R23?

AMD Ryzen 5 8600G випереджає 8645HS як в одноядерному (1782 проти 1730), так і в багатоядерному (13628 проти 13061) тестах Cinebench R23, що свідчить про його вищу продуктивність у рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.