Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G та AMD Ryzen 5 9600X — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок, але часто потрапляють у поле зору при збірці продуктивного ПК. 8600G вийшов у січні 2024 року, а 9600X — у червні того ж року. Обидві моделі мають 6 ядер і 12 потоків, однак 9600X демонструє вищі результати в однопотокових та багатопотокових тестах, тоді як 8600G може похвалитися потужною інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X — кращий вибір для тих, хто потребує максимальної обчислювальної продуктивності: він значно випереджає 8600G у Cinebench R23 (одноядерний — 2119 проти 1782, багатоядерний — 16297 проти 13628) та Geekbench 6. Водночас Ryzen 5 8600G має сильнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для збірок без дискретної відеокарти. Якщо ваш пріоритет — ігри або робота без окремого GPU, обирайте 8600G. Для чистої обчислювальної потужності — 9600X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 9600X має оцінку 85 проти 71 у 8600G, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 9600X набирає 33 бали проти 28, що підтверджується результатами Cinebench R23 (16297 vs 13628).
  • Інтегрована графіка: 8600G має оцінку 39, тоді як 9600X — 44, але на практиці 8600G забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому рівень споживання енергії відносно продуктивності однаково високий.
  • Дата виходу: 8600G з'явився в січні 2024, а 9600X — у червні 2024, що робить 9600X свіжішою моделлю з новішою архітектурою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1782 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 13628 16297

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2727 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 12463 15031

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3888 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 25394 30101

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,87 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8600G чи 9600X?

Для ігор без дискретної відеокарти краще обрати Ryzen 5 8600G завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Якщо ви плануєте використовувати окремий GPU, Ryzen 5 9600X забезпечить вищу кадрову частоту завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати Ryzen 5 8600G, якщо у мене вже є відеокарта?

Ні, у такому випадку краще обрати Ryzen 5 9600X, оскільки він пропонує значно вищу обчислювальну потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 16297 проти 13628) і не потребує інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Вони демонструють високе співвідношення продуктивності до споживання енергії, тому вибір має ґрунтуватися на інших характеристиках.

Чи підійдуть ці процесори для роботи з відеомонтажем?

Ryzen 5 9600X краще справляється з багатопотоковими завданнями (Geekbench 6 багатоядерний: 15031 проти 12463), тому він більш рекомендований для відеомонтажу. 8600G також впорається, але повільніше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Хоча оцінка інтегрованої графіки у 8600G становить 39, а у 9600X — 44, на практиці 8600G забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти завдяки більш потужному графічному ядру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.