AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8600G (2024 рік) і AMD Ryzen 7 3700X (2019 рік) — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити покупців у середньому ціновому сегменті. Ryzen 5 8600G пропонує новішу архітектуру та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 3700X має більше ядер і потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G виграє за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1782 проти 1345) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ігор із використанням інтегрованої графіки та повсякденних завдань. Однак Ryzen 7 3700X з 8 ядрами та 16 потоками забезпечує вищу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях, хоча наші тести показують, що 8600G випереджає його навіть у багатоядерних завданнях (13628 проти 12195 у Cinebench R23). Якщо вам потрібна сучасна платформа та інтегрована графіка — обирайте Ryzen 5 8600G. Якщо ж ви плануєте використовувати дискретну відеокарту і потребуєте більше ядер для робочих навантажень — Ryzen 7 3700X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має новішу архітектуру Zen 4, тоді як Ryzen 7 3700X базується на Zen 2, що забезпечує 8600G вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2727 проти 1640).
  • Ryzen 5 8600G оснащений інтегрованою графікою RDNA 3, яка значно потужніша за графіку в Ryzen 7 3700X (інтегрована графіка відсутня), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 8600G випереджає Ryzen 7 3700X: Cinebench R23 багатоядерний — 13628 проти 12195, що свідчить про кращу оптимізацію новішої архітектури.
  • Ryzen 5 8600G демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але 8600G досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм проти 7 нм у 3700X).
  • Ryzen 7 3700X має більше ядер (8 проти 6 у 8600G), що може бути корисним у вузькоспеціалізованих багатопотокових завданнях, але в реальних тестах 8600G все одно перемагає.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 85.2 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 269.9 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 330.3 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 284 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 60.9 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 109.2 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 17.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 295.9 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1487 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 22.7B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8600G Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8600G чи Ryzen 7 3700X?

Ryzen 5 8600G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності потужної інтегрованої графіки, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3700X потребує окремої GPU.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною та плануєте використовувати з дискретною відеокартою для багатопотокових завдань. Однак Ryzen 5 8600G пропонує кращу продуктивність у більшості сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8600G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 8600G має інтегровану графіку RDNA 3, яка підходить для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Ryzen 7 3700X не має вбудованої графіки.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 5 8600G показує вищу продуктивність у більшості тестів (наприклад, Photo processing: 109.2 проти 54.1 зображень/сек), тому він кращий для робочих навантажень, незважаючи на меншу кількість ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.